Java：如何@SuppressWarnings 无法访问的代码？答案

【问题标题】：Java: How to @SuppressWarnings unreachable code?Java：如何@SuppressWarnings 无法访问的代码？
【发布时间】：2011-05-17 01:33:05
【问题描述】：

有时在调试时，您会遇到无法访问的代码片段。有没有办法抑制警告？

【问题讨论】：

可能不会 - 无法访问的代码通常是错误编码方法的标志。你能把它贴出来吗？一定有办法重构它。
听起来他添加了一个提前返回，或者可能是一个if (false) ...，用于调试。没有错。
为什么在调试过程中不显示警告？该警告用于提醒您在完成调试后删除代码 - IMO 最好 not 禁止任何与调试相关的警告。对于生产代码中的已知和不需要的警告，抑制是有意义的。
@vaxquis 但有些代码永远不会用于生产。并不意味着您会编写糟糕的代码，但较少的警告会很好。
@vaxquis 我不能再同意了。

【解决方案1】：

Java 对这样的调试具有（原始）支持，因为布尔常量上的简单 if 不会生成此类警告（实际上，当评估为假时，编译器将删除整个条件块）。所以你可以这样做：

if(false) {
    // code you don't want to run
    }

同样，如果您临时插入提前终止以进行调试，您可以这样做：

if(true) { return blah; }

或

if(true) { throw new RuntimeException("Blow Up!"); }

请注意，Java 规范明确声明在编译时会删除不断为假的条件块，而 IIRC，不断为真的条件块会删除条件。这包括：

public class Debug
{
static public final boolean ON=false;
}

...

if(Debug.ON) {
    ...
    }

【讨论】：

javac 不会为 if (false) 生成警告，但 Eclipse 编译器会。
@Daniel：这很不幸；它不应该用于普通的 if(false) 或者当唯一的条件变量是 static final boolean 设置为 false 时。
我喜欢这个警告，因为它提醒我回去对死代码做点什么，但 IIRC 在旧版本的 Eclipse 中默认为错误，所以我会求助于 if (Math.abs(0) == 0) 之类的东西.
+1 这不会在 Java 中导致任何“死代码”警告。关键是您的常量布尔标志必须是if 中的唯一表达式。如果您使用if (Debug.ON)，这将起作用，但if (Debug.ON && anotherExpression) 将不起作用（生成警告）。顺便说一句，“死代码”警告不等同于“无法访问代码”错误。
@Daniel：你的例子，if (Math.abs(0) == 0) 不是我所说的那种常量表达式；我所说的只是那些是或编译器内联到if(false)或if(true)的。当在代码中使用常量final 变量时，编译器会内联它的值而不是引用。您需要阅读有关常量最终和非恒定最终（或从派生值分配）之间差异的规范。

【解决方案2】：

在任何编译器上执行此操作的唯一方法是@SuppressWarnings("all")。

如果您使用的是 Eclipse，请尝试@SuppressWarnings("unused")。

【讨论】：

【解决方案3】：

作为Cletus tells us，

这取决于您的 IDE 或编译器。

也就是说，至少对于 Eclipse，没有办法做到这一点。在我的 Eclipse 配置中，无法访问的代码会导致编译时错误，而不仅仅是警告。另请注意，这与“死代码”不同，例如

if (false)
{
    // dead code here
}

Eclipse（默认情况下）发出警告，而不是错误。

【讨论】：

【解决方案4】：

根据Java Language Specification：

如果由于无法访问而无法执行语句，则这是编译时错误。

您有时可以将无法访问的代码变成死代码（例如，if (false) {...} 的主体）。但它是一个错误是语言定义的一部分。

【讨论】：