指针大小不正确

Question

我正在研究指针，发现指针的大小不正确。

我了解到，由于p_num 是一个指向 int 的指针，它应该显示 4 个字节，但实际上显示的是 8 个字节。

可能的原因是什么？

#include <stdio.h>

int main()
{
    int num = 0;
    int * p_num = NULL;

    num = 10;

    printf("num address: %p\n", &num);
    printf("num size: %zd\n", sizeof(num));
    printf("num value: %d\n\n", num);

    p_num = &num;

    printf("p_num address: %p\n", (void*)&p_num);
    printf("p_num size: %zd\n", sizeof(p_num));
    printf("p_num value: %p\n", p_num);
    printf("p_num value pointed: %d\n", *p_num);

    return 0;
}

输出：

num address: 0x7fffcb0e8ffc
num size: 4
num value: 10

p_num address: 0x7fffcb0e8ff0
p_num size: 8
p_num value: 0x7fffcb0e8ffc
p_num value pointed: 10

Answer 1

可能的原因是什么？

指针的大小取决于架构。在 32 位架构上，一个指针在内存中通常占用 4 个字节，在 64 位架构上通常占用 8 个字节。

因此，如果您使用comments 中所说的 64 位架构，那么程序或系统本身没有任何问题。你只是有一个错误的假设：

我学到的是……指向int 的指针……应该显示 4 个字节。

此外，这通常对所有指针类型都有效，而不仅仅是指向int 的指针。它们通常在内存中具有相同的大小，但标准并不要求，正如您在this 中关于该确切问题的答案中的 ISO/IEC 9899:2011 (C11) 的引用中看到的那样。

指针的大小也可能与指针指向的对象的大小不同。所以指针对象的大小和指针指向的对象的大小是不同的。

Answer 2

我了解到，由于 p_num 是一个指向 int 的指针，它应该显示 4 个字节，但显示的是 8 个字节。

你的假设是错误的。

int 是一个变量。

int pointer 是另一个变量。

所以两个不同的变量并且这两个变量不需要需要具有相同的大小。

换句话说：

printf("p_num size: %zu\n", sizeof(p_num));   // Gives you the size of the pointer

printf("p_num size: %zu\n", sizeof(*p_num));  // Gives you the size of the pointed to object
                                   ^
                                   notice the *

在您的情况下，您看到 int 的大小为 4，而 int pointer 的大小为 8。这是完全合法的。

很可能，您可以通过查看char 和char pointer 来使尺寸差异更大。那么您很可能会看到 char 为 1，char pointer 仍为 8。

Answer 3

sizeof(p_num) 是指针的大小，而不是它所指向的东西的大小。

sizeof(*p_num) 是它所指向的东西的大小。

另外，括号是不必要的。 sizeof p_num 和 sizeof *p_num 工作正常。括号仅用于获取类型（而不是表达式）或复杂表达式的大小。

Answer 4

为了寻址超过 4gb 的内存，指针应该是 8 字节大小。超过 4gb 的内存地址不能用 32 位即 4 字节表示。

Answer 5

在 64 位机器中，指针的大小是 8 个字节，因为指针是一个内存地址。指针 p_num 指向变量 num，它只是几种整数类型之一。在 64 位系统中，sizeof(int) = 4。