即使在使用基于指针的条件时循环条件为零，循环条件也能工作吗？

Question

据我所知，for 循环具有这种结构“for(init;condition;increment)”并一直持续到条件不为零或不为真。现在，我遇到了这样的代码：

struct node
{
    int no;
    struct node *next;
};
struct node *first;
void creatlist()
{
    char ch='y';
    struct node *ptr,*nw;
    while(ch!='n')
    {
        printf("\nEnter item in list");
        nw=(struct node*)malloc(sizeof(struct node));
        scanf("%d",&nw->no);
        nw->next=0;
        if(first==0)
        {
            first=nw;
        }
        else
        {
            for(ptr=first ;ptr->next!=0;ptr=ptr->next);
            {
                ptr->next=nw;
            }
        }
        printf("\nDo you want to countinue y\n");
        ch=getch();
    }
}

我对带有“ptr->next!=0”条件的 for 循环有一些理解问题，因为循环正在进行，即使“ptr->next”每次都为零，但据我所知，不应该。谁能帮我找到解释？

Answer 1

尽管“ptr->next”每次都为零，但循环仍在继续，

不是真的。仅对于列表的最后一个元素为零。只要当前元素具有有效的next，for 循环就会遍历列表，因此当循环终止时，ptr 指向最后一个元素。

此时，我们有

ptr->next=nw;

这会将最后一个节点（当前为 0）的 next 指针更改为指向新创建的节点。

顺便说一句，请注意这行缩进令人困惑 - 它像循环体一样进入一个块，但它不是 - for 循环后面有一个分号，即一个空语句，它是循环体（IOW，你有一个带有空体的for 循环，因为它所要做的一切都已经在增量部分完成了）。

ptr->next=nw; 无缘无故地在一个块中，它完全独立于循环体。如果您在此处打印了 next 值并添加了一些 printf，这可能就是您感到困惑的原因。