指针作为返回值答案

【问题标题】：Pointers as a return value [closed]指针作为返回值
【发布时间】：2015-09-02 17:38:33
【问题描述】：

如果我创建了对两个变量求和并通过指针返回求和结果的函数。

该算法可能会出现哪些预期问题？

【问题讨论】：

未定义的行为，因为您将地址返回给局部变量。
您是在询问“算法”，还是您有任何会导致麻烦的特定代码？因为如果您有代码，您应该将其展示给我们，以便我们帮助您解决您遇到的问题。
显示一些代码，这样我们就不需要猜测您的问题是什么了。
int* sum(int x, int y){ int z; z=x+y； int *p=&z;返回 p;该代码的预期问题是什么？
@Eman：我已经在我的回答中提到了这一点。

标签： c pointers function-pointers

【解决方案1】：

预期的问题

未初始化的指针

void add(int a, int b, int * pc)
{
  *pc = a + b;
}

int main(void)
{
  int a = 1;
  int b = 2;
  int * pc;

  add(a, b, pc);

  ...

问题：pc 指向“无处”。

内存对齐错误

void add(int a, int b, int * pc)
{
  *pc = a + b;
}

int main(void)
{
  int a = 1;
  int b = 2;
  char c[sizeof (int)];

  add(a, b, c); /* or even add(a, b (int*) c); */

  ...

问题：虽然足够大，但 c 的内存可能无法正确对齐以容纳 int。

内存无效

void add(int a, int b, int * pc)
{
  int c = a + b;
  pc = &c;
}

int main(void)
{
  int a = 1;
  int b = 2;
  int * pc;

  add(a, b, pc);

  ...

问题：从add() 返回时，pc 指向无效内存，因为已被释放，即指向位于add() 堆栈上的c。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你这样做没问题：

void sum(int a, int b, int *res)
{
  *res = a+b;  
}

例如调用如下：

 int x;
 sum(5, 6, &x);

但以下不正确：

int* sum(int a, int b)
{
  int *res;
  int x = a+b;
  res = &x;
  return res;// returning address of x - but x is not alive when function ends; don't do it
}

PS。你也可以使用malloc，将结果（a+b）存储在那个内存中（通过将a+b分配给*res），然后返回那个指针，但是调用者需要释放它。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果结果在堆栈上（即在您的函数中本地声明），则指针将指向一个变量，一旦进行进一步的函数调用，该变量将被覆盖。

在某些情况下它可能会起作用（即立即从函数返回并在进一步堆栈帧被推送之前获取值） - 但一般来说这是错误的/错误的。

【讨论】：