【发布时间】：2009-10-10 20:14:06
【问题描述】：
int *w;
int **d;
d = &w;
**d 究竟存储了什么？
【问题讨论】：
【发布时间】：2009-10-10 20:14:06
【问题描述】：
赋值后，**d 与*w 相同。 d 是一个指向整数的指针；指向它指向的整数的指针是w。所以*d 是w，**d 是*w。
【讨论】：
-
不，
**d与*w不相同——至少它们没有相同的值。虽然我想我知道你的意思（它们最终都指向同一个变量，但我认为这有点误导。 -
@Noldorin，请注意指向 C++ 标准文档，该文档指出取消引用的指针与其指向的内存的值不同？
-
我认为这个答案令人困惑，因为它谈到了取消引用运算符，但原始代码没有取消引用任何内容。指针声明限定符恰好使用相同的 * 字形。我相信这就是诺德林所指的。这两个声明是不等价的，但是取消引用 d 两次与取消引用一次 w 相同，但我不认为在这种情况下这是一个有用的答案，并且想知道它是否被标记为“已接受”。
-
@Franci：我认为你误解了我的评论。此外，我们在这里谈论的是 C，而不是 C++。 :) @Clifford：这正是我所指的......我同意这个答案在这个问题上造成了混乱。如果 OP 正在阅读此内容，我敦促您至少阅读我的答案或 Jack Lloyd 的（基本上是正确的）。
-
仅对于这段代码，如果您尊重
**d，您可能会遇到分段错误或垃圾整数值，因为w从未正确初始化。
int ** 表示“指向int 的指针的指针”（也称为双指针）。
现在，int *w 只是表示一个指向int 的指针，因此赋值d = &w 是说：“将w 的地址（它本身就是一个指针/地址）分配给d”。
【讨论】：
**d 的值与 *w 的值相同； *d 等于保存在 w 中的指针值；因为 d 是一个指向 int 的指针，所以你必须取消引用它两次才能得到实际值。
【讨论】：
w 存储一个 int 的地址。 d 存储指向 int 的指针的地址（除了在这种情况下它存储一个随机值，因为它没有被分配），在这种情况下是 d 的地址。
【讨论】：
**d 是一个指向 int 指针的指针，所以当你说 d=&w 时，**d 会有指针 *w 的地址，但除非你说 d=&w 并且刚刚声明 整数 *w int **d，除了： int *w 是指向 int 的指针，而 int **d 是指向指向 int 的指针，但绝不会说 d 将存储 w 的地址。
【讨论】：