C: 为什么指针和 &pointer 有不同的值？答案

【问题标题】：C: Why do pointer and &pointer have different values?C: 为什么指针和 &pointer 有不同的值？
【发布时间】：2015-02-09 20:35:32
【问题描述】：

如果我在 OS X 上运行以下命令：

int main (void)
{
    int* n; // initialise(declare) pointer
    *n = 20; // the value in address pointed to by n is 20
    printf("n: %i, n&: %i\n", n, &n);
    return 0;
}

我明白了：

n：1592302512，n&：1592302480

为什么会有不同的值？

【问题讨论】：

你为什么期望它们是一样的？你觉得&的作用是什么？

标签： c pointers memory-address

【解决方案1】：

为什么pointer 和&pointer 有不同的值？

表达式&n 产生n 本身的地址，而n 计算为指针的值，即它指向的东西的地址。

但请注意，您有未定义的行为首先，因为您正在取消引用未初始化的指针。你需要让n指向你可以写信的地方。

例如，

int* n;
int i = 42;
n = &i;

// now you can de-reference n
*n = 20;

其次，&n 的 printf 说明符有误。你需要%p:

printf("n: %i, &n: %p\n", n, &n);

【讨论】：

@gio 不错。已编辑。

【解决方案2】：

int* n 声明了一个名为n 的变量，它是一个指向整数的指针。
&n 返回变量n 的地址，它是一个指向整数的指针。

假设我们有以下代码：

int   a = 20;   // declare an integer a whose value 20
int*  n = &a;   // declare a pointer n whose value is the address of a
int** p = &n;   // declare a pointer p whose value is the address of n

在这种情况下，我们将有以下内容：

variable name |    value   | address in memory
      a       |     20     |    1592302512
      n       | 1592302512 |    1592302480
      p       | 1592302480 |    who knows?

【讨论】：

【解决方案3】：

在你的代码中

     int* n; //initialization is not done
    *n = 20;

调用未定义的行为。您正在尝试取消引用（写入）未初始化的内存。在取消引用之前，您必须为 n 分配内存。

除了那部分，

n 是 int * 类型
&n 将是 int ** 类型

所以，它们是不同的，应该有不同的值。

也就是说，您应该使用%p 格式说明符和printf() 来打印指针。

【讨论】：

【解决方案4】：

作为替代方案，让我换一种方式来拼写。

char *ptr;
char c='A';
ptr = &c;

在此代码中，当我们以不同方式限定 ptr 时，会发生以下情况以及发现的值。

ptr 本身包含char c 变量所在的内存地址。 *ptr 取消引用指针，返回变量c 的实际值。在这种情况下，大写字母 A。 &ptr 会给你ptr 代表的内存位置的地址。换句话说，如果你需要知道指针本身的位置，而不是它所指向的东西的地址，这就是你获取它的方法。

【讨论】：