我刚刚阅读了这篇简短的文章http://karwin.blogspot.com/2012/11/c-pointers-explained-really.html，它很好地描述了指针。然而，作者说地址只是这些十六进制值，所以他用 %x 打印它，但是当我这样做时，我不仅会从编译器收到警告说我传递的是指针而不是无符号整数，而且有时我得到的东西根本不像地址（比如 1C）。有人可以澄清一下这个问题吗？
【问题讨论】：
标签： c pointers memory-address
%x 期望其对应的参数具有unsigned int 类型，这就是您得到警告和时髦输出的原因。使用%p显示指针值：
T *p = some_pointer_value;
...
printf( "p = %p\n", (void *) p );
%p 期望其对应参数的类型为void *。这几乎是您应该在 C 中显式转换指向 void * 的指针的唯一地方。
编辑
刚刚看了一页。请注意，该代码示例是旧（写于 1990 年左右），并且到处使用 K&R 风格（1989 年之前的标准）函数定义语法和隐式 int。它使用 %x 来显示指针值，因为 %p 转换说明符直到 1989 年标准才添加到语言中。
它应该不被用作现代 C 编程实践的模型。
不过，他对指针的解释相当不错。
【讨论】：
%x 用于打印十六进制值。虽然指针通常以十六进制编写，但对于使 %x 不合适的指针还有其他注意事项，例如您看到的 1C 输出。
%p 用于指针，可能是您正在寻找的。它将更好地格式化指针，因为它知道它是一个指针。
1C 是一个完全有效的十六进制输出，但是对于指针来说这很奇怪，因为您希望在显示指针时会发生某些特殊的事情，例如具有正确的长度。
由于%x 用于十六进制数字，将指针传递给它会给你一个警告。它给你警告的一个原因是指针不一定与 unsigned int 大小相同。
【讨论】：
%x 用于以十六进制打印unsigned int 值；传递其他任何东西都会导致未定义的行为。将%x 与指针一起使用不会必然 产生警告，尽管一些编译器（例如gcc）会在可能时尝试发出警告。 （这并不总是可能的，因为格式字符串不必是字符串文字。）
%p 并不适用于所有指针，仅适用于 void* 类型的指针。只有数据指针可以转换为它，除非实现保证它（甚至在标准中提到的一个非常常见的扩展）。
%x 需要 unsigned int，传递其他任何内容都是 UB。
对于打印数据指针，有%p 可以打印空指针（类型为void*，转换是非 可选的），通常会以十六进制表示法打印。
如果您对此不满意，请考虑将指针转换为 uintptr_t 并使用来自 <inttypes.h> 的格式说明符宏 PRIxPTR 或 PRIXPTR 打印，以保证十六进制输出。
您甚至可以选择使用的案例。
【讨论】：
%p 并将值转换为void*。 %p仅为 void* 定义。无法保证其他指针类型（char* 和朋友除外）甚至具有相同的大小或表示形式。
如果使用 %x 或 %u 等整数格式操作指针，则会给出未定义的结果。建议将 %p 用于指针。 就警告而言，%x 需要一个 unsigned int，并且您的变量的大小或对齐要求可能与 unsigned int 不同，因此您会收到警告。
【讨论】：
值不能是“十六进制”。价值观只是价值观。同时，“十六进制”是一种表示人类消费价值的方式。 “十六进制”是一个符号。
直接在指针上使用%x 是非法的，因为%x 格式说明符需要unsigned int 参数，而不是指针。可以将指针转换为unsigned int 类型，并且结果可以与%x 格式说明符一起使用，但这在一般情况下不起作用，因为unsigned int 类型很容易太窄而无法正确表示数字地址值。
换句话说，忘记%x。它在那个应用程序中毫无用处。你文章的作者做错了。
如果你真的想通过转换为整数类型来打印指针p，正确的方法是这样
printf("%" PRIxPTR "\n", (uintptr_t) p);
注意uintptr_t 类型和PRIxPTR 宏的使用，它代表与该类型关联的实现定义的格式说明符。
除此之外，您还可以使用专用格式说明符 %p，它会打印 void * 指针，并且通常为此使用十六进制表示法。
【讨论】：
int * 的事实没有任何区别。在典型的实现中，所有指针都以相同的方式表示。这意味着unsigned int 最终可能不够宽，无法表示指针，任何指针。
%x 和%p 之间的输出中看到了什么区别？如果%p 给你更长的输出，这意味着你的指针对于unsigned int 来说确实太大了，这就是为什么你从%x 得到不同（截断）的输出。