c中的地址类型和指针答案

【问题标题】：Type of address and pointers in cc中的地址类型和指针
【发布时间】：2018-01-17 10:11:06
【问题描述】：

我有 2 个关于 c 指针的问题。

1) 据我了解，& 返回变量的内存地址。例如：

int x=10;    
int *p=&x;

所以我认为& 将返回x 的内存地址，并且该内存地址是int* 类型，因为x 的变量类型是int。

还因为地址的类型是int*，我相信这就是只有int*（和void *）指针才能指向地址的原因（它们是相同的类型）。

对此有什么想法吗？厘米？我不知道我是否正确。

2) 关于 void 指针。我知道void* 指针可以指向任何类型的变量。例如

int x=10;
void *ptr=&x;

现在我有一个函数：

void * foo(some parameters)
{
  // just for this example let's say that I return the address of a local variable

  // I know that is wrong to do so because when the foo ends
  // the local variables deallocate

  int k=10;
  void *ptr=&k;
  return ptr;    
}

所以我的指针是void 类型，但它指向int* 内存地址。所以ptr 将保存k 的地址，当我返回ptr 时返回k 的地址，即int* 类型。但我的函数是输入void*。

这里发生了什么？

【问题讨论】：

请编辑您的问题并修正代码格式和缩进。
请一次只问一个问题。
你展示的函数返回的指针是无效的，因为它指向函数内部的一个局部变量，而该变量的生命周期在函数结束时结束。
有点话题，但是将指针返回到局部变量是个坏主意，请阅读this

标签： c pointers memory-address

【解决方案1】：

根据 C 标准（6.3.2.3 指针）

1 指向 void 的指针可以转换为指向任何对象类型。指向任何对象类型的指针都可以转换为指向 void 并再次返回的指针；结果应比较等于原始指针。

例如在这段代码中，sn-p

int x = 10;
void *p = &x;

赋值右侧的表达式&x 的类型为int *。根据引用，它可能会转换为赋值左侧的void * 类型的指针。

【讨论】：

【解决方案2】：

1) 是的，所有这些都是正确的。

2) 指向数据的类型保持int，不管指向它的指针是什么类型。（这在正式的 C 中称为 有效类型。）在您的示例中，您返回一个 void 指针，这就是调用者获得的类型。从您执行void *ptr=&k; 起，它指向的类型的信息就会丢失。这就是为什么 void 指针使用起来有问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

1) 你是对的 2) 它只是返回一个指向k 的void * - 一个局部变量。（任何指针都可以转换为 void 指针）。

你说你不应该使用返回值是正确的，因为k 不再存在

【讨论】：