C字符串取消引用然后重新引用行为奇怪？答案

【问题标题】：C string dereference and then re-reference acting strangely?C字符串取消引用然后重新引用行为奇怪？
【发布时间】：2019-09-09 14:16:45
【问题描述】：

我有以下代码：

#include <stdio.h>

int main(){
  char *p = "abc";
  char c = *p;
  printf(&c);
  return 0;
}

跑步，我明白了

[OP@localhost test]$ gcc ptr.c
[OP@localhost test]$ ./a.out 
a%QV[OP@localhost test]$

我期待它只打印“abc”。为什么会这样？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

char c = *p; 这是对字符串"abc" 中第一个字母的硬拷贝，仅此而已。

因此，您最终对printf 撒谎并告诉它在单个字符c 的地址处，它将找到一个完整的有效格式字符串。

但它只会找到字符a，它根本不是字符串，因为任何地方都没有空终止符。所以任何事情都可能发生，包括程序崩溃或程序打印垃圾。

【讨论】：

【解决方案2】：

格式字符串应为以 NUL 结尾的字符序列。

printf(p) 之所以有效是因为

printf(&c) 不起作用，因为

解决方案 1：

char *p = "abc";
char c = *p;
printf("%c". c);       // a

解决方案 2：

char *p = "abc";
char *p2 = *p;         // Copies the pointer
printf(p2);            // abc

解决方案 3：

char *p = "abc";
char *p2 = strdup(p);  // Copies the string (e.g. so you could modify it)
printf(p2);            // abc
free(p2);

提示：除非您能保证缺少%，否则printf(p) 通常为wrong。使用printf("%s", p)。

【讨论】：