假设我们有一个函数指针：
void (*func0)(void);
这也是定义的：
void func0(void) { printf( "0\n" ); }
但是说，在某些时候我们试图以某种方式访问函数指针，那么如果 MS VS 调试器在我进入代码时显示 func0 实际上指向 0x0000，这意味着什么？另外，请让我知道最好的解决方法是什么？谢谢。
【问题讨论】：
取消引用空指针是未定义的行为。修复只是为了确保指针指向适当的函数。
在你的情况下，你想要这样的东西：
void MyFunction(void)
{
printf( "0\n" );
}
然后你可以分配给func0:
func0 = &MyFunction;
请注意，我为函数指针变量和实际函数使用了不同的名称。
现在你可以通过函数指针调用函数了：
func0();
【讨论】：
我认为你混淆了命名和定义函数指针。我会指出，如果你写了
void func0(void) { printf( "0\n" ); }
void (*func0)(void);
你实际上有两个完全不相关的对象，同名func0。第一个func0 是一个函数，第二个func0 是一个变量，类型为pointer-to-function。
假设你声明了你的 变量 func0 全局（在任何函数之外），它将自动初始化为零，因此编译器会读取你的行
void (*func0)(void);
作为
void (*func0)(void) = NULL;
因此变量func0 将使用值NULL 进行初始化，而在大多数系统上NULL 实际上是0。
您的调试器现在告诉您变量 func0 的值是0x0000，即0。所以这真的不足为奇。
关于“修复”的问题 - 好吧，我假设您需要一个函数指针，指向您的函数 func0，因此您可以执行以下操作：
void func0(void) { printf( "0\n" ); }
void (*pFunc)(void) = func0;
甚至更好（尽管在大多数编译器上不是必需的）您可以编写
void (*pFunc)(void) = &func0;
所以你初始化你的变量pFunc（我强烈建议重命名它！）指向func0。更精确一点：您获取函数func0 的地址&... 并将此值分配给您的变量pFunc。
现在您可以通过以下方式“调用”函数指针（即调用函数指针指向的函数）：
pFunc(); //will call function func0
【讨论】：