几秒钟后如何终止scanf？

Question

我在 C 语言中使用信号。该程序包括等待几秒钟以等待用户键盘输入，如果时间结束，则程序终止。但是，我总是必须输入文本，尽管时间已经结束，否则程序永远不会结束。有什么办法可以避免scanf？

这是我的代码

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <ctype.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdlib.h>
#define NSECS 10
#define TRUE 1
#define FALSE 0
# define BELLS "\007\007\007"

int alarm_flag = FALSE;

void bye(){
    printf("Good bye...");
}

void setflag(){
    alarm_flag = TRUE;
}

int main() {
char name[20];
    do {
        

        printf("File name: \n"); 
        scanf("%s", name);

        signal(SIGALRM, setflag);
        alarm(NSECS);
        
        if (alarm_flag == TRUE){
            printf(BELLS);
            atexit(adios); 
            return 0;
        } // if the user enters a file name, the program continues 

           

Answer 1

你快到了——先设置闹钟，然后打电话给scanf。该信号将中断对scanf() 内部的read() 的调用，从而导致scanf() 立即返回。

volatile int alarm_flag = 0;
void setflag(int sig) {
    alarm_flag = 1;
}

...

struct sigaction act = {};
act.sa_handler = set_flag;
sigaction(SIGALRM, &act, NULL);

...

    alarm(NSECS);
    scanf("%s", name);
    if (alarm_flag) {
        ...

几个注意事项：

• alarm_flag 应该是volatile。

• setflag 应该带一个int 参数。

• 将您的函数声明为func(void) 而不是func()。将函数声明为 func() 是 1990 年左右之前的老式风格，今天使用它没有任何好处。 （注意 C++ 是不同的。）

更多注释：

• 您不应使用== TRUE 或== FALSE。在这种特殊情况下，它可能工作正常，但在某些情况下却不行。所以我几乎不会使用== TRUE。

• 作为练习，这个带有alarm 的代码是合理的，但是如果您想在生产应用程序中做这种事情，您可能会使用libuv 之类的东西而不是alarm()。并不是这种方法有什么问题错误，只是使用非阻塞 IO 和libuv 可能会更容易处理。