packetdrill 测试是否可移植？答案

【问题标题】：Are packetdrill tests portable?packetdrill 测试是否可移植？
【发布时间】：2016-07-02 08:37:05
【问题描述】：

最近我不得不使用出色的 google 的 packetdrill 工具编写测试。 (https://github.com/google/packetdrill)

总而言之，它是一个可以测试我们计算机的 TCP（或 IP 或 UDP）堆栈的工具，只需编写一些结合 C 命令、预期出站和入站数据包的测试用例。

但是，我不知道这些测试的可移植性如何。例如，如果我在 github 目录上运行测试，几乎所有测试都失败了。

让我们把这个fr-4pkt-sack-linux.pkt：

// Test fast retransmit with 4 packets outstanding, receiver sending SACKs.
// In this variant the receiver supports SACK.

// Establish a connection.
0   socket(..., SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 3
+0  setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, [1], 4) = 0

+0  bind(3, ..., ...) = 0
+0  listen(3, 1) = 0

+0  < S 0:0(0) win 32792 <mss 1460,sackOK,nop,nop,nop,wscale 10>
+0  > S. 0:0(0) ack 1 <mss 1460>

+.1 < . 1:1(0) ack 1 win 257
+0  accept(3, ..., ...) = 4

// Send 1 data segment and get an ACK, so cwnd is now 4.
+0  write(4, ..., 1000) = 1000
+0  > P. 1:1001(1000) ack 1

我收到以下错误：

fr-4pkt-sack-linux.pkt:19: error handling packet: live packet field ipv4_total_length: expected: 1040 (0x410) vs actual: 297 (0x129)
script packet:  0.100283 P. 1:1001(1000) ack 1 
actual packet:  0.100277 P. 1:258(257) ack 1 win 29200

这似乎表明我的计算机（它是 64 位 Ubuntu gnome 16.04）仅发送 257 个字节而不是第一个数据包的 1000 个字节（窗口缩放参数被简单地忽略）。

如果我运行其他测试，例如sack-shift-sacked-1-2-3-fack.pkt，这似乎表明我的计算机忽略了 wscale 参数。

所以，我的问题是：

忽略 wscale 参数是否正常？我的电脑是否表现异常？
如果它是正常的（就像它是一些特定的 linux TCP 功能），我们如何确保在我的计算机上运行的 packetdrill 测试将在其他计算机上运行？

提前谢谢你

【问题讨论】：

标签： c linux networking tcp

【解决方案1】：

解决方案非常简单，但我会为那些处于相同情况的人保留这个主题。

事实上，我只是通过 sysctl 禁用了 TCP 窗口缩放。

我这里使用了一个配置文件：http://cnp3book.info.ucl.ac.be/2nd/html/_downloads/sysctl-cnp3.conf

我用sysctl -w variable 更改了变量，但我不知道这些更改在重新启动计算机后仍然存在。

所以，不要再犯我以前犯过的错误：使用 sysctl 时要小心，它可能会损坏您的整个计算机（如果您在测试后忘记重置这些设置）。

重置为默认值后，它现在可以完美运行。因此，packetdrill 测试的可移植性似乎没问题（如果没有新的主要 TCP 功能）。

【讨论】：