为什么使用 pthread_exit？

Question

我正在尝试使用此示例代码找出pthread_exit 的用法：

void* PrintVar(void* arg)
 { 
   int * a = (int *) arg; // we can access memory of a!!!
    printf( "%d\n", *a); 
 } 

int main(int argc, char*argv[]) 
 { 
   int a, rc;
    a = 10; 
   pthread_t thr; 
   pthread_create( &thr, NULL, PrintVar, &a ); 

  //why do I need it here?//
  pthread_exit(&rc); /* process continues until last  
                                threads termintates */

有两件事我不太确定：

1. 当我们使用 pthread_create 时 - 我正在传递“a”参数的地址， 但是这个参数是否被“保存”在 PrintVar 函数的“arg”下？ 例如，如果我正在使用：PrintVar(void *blabla)，并想从主函数传递 2 个参数：int a = 10, int b= 20 .. 我该怎么做？

2. 为什么需要 pthread_exit？这意味着 - 等待进程结束 - 但是如果我不使用那条线，我会得到什么情况？

非常感谢！

Answer 1

1. 当我们使用 pthread_create 时 - 我正在传递“a”参数的地址，但该参数是否“保存”在 PrintVar 函数的“arg”下？

“原始”a（main 中定义的那个）没有被复制，您只是传递了一个指向它的指针。

例如，如果我使用的是：PrintVar(void *blabla)，并且想从主函数传递 2 个参数：int a = 10, int b= 20 .. 我该怎么做？

将这两个值放在struct 中，并将指向此类结构的指针作为参数传递给pthread_create（因此，PrintVar 将接收此类指针并能够检索这两个值）。

我的第二个问题是为什么需要 pthread_exit？这意味着 - 等待进程结束 - 但如果我不使用那条线，我会得到什么情况？

pthread_exit 终止当前线程而不终止进程，如果其他线程仍在运行；相反，从main 返回相当于调用exit，就标准而言，它应该“终止程序”（从而隐式杀死所有线程）。

现在，作为 C 标准线程不可知论（直到 C11）并支持各种 Unix 中的线程是一个相对较新的添加，取决于 libc/kernel/whatever version exit 可能会也可能不会杀死当前线程或所有线程。

不过，在当前版本的 libc 中，exit（因此从 main 返回）应该终止进程（以及它的所有线程），实际上在 Linux 上使用系统调用 exit_group。

请注意，similar discussion 适用于 Windows CRT。

Answer 2

detached 属性仅仅决定了线程终止时系统的行为；它不是 如果进程使用 exit(3) 终止（或者等效地，如果 主线程返回）。