使用 uv_close 而不是 uv_async_send 进行单次使用 uv_async 回调？

Question

我的理解是uv_async单次使用的正确用法如下：

1. 分配uv_async_t句柄；
2. 在分配的句柄上调用uv_async_init；
3. 致电uv_async_send 安排回调；
4. 使用uv_close注销句柄；
5. 删除关闭回调中的uv_async_t句柄；

例如：

    uv_async_t *handle = (uv_async_t*)malloc(sizeof(uv_async_t));
    uv_async_init(&uvLoop, handle, [](uv_async_t *handle) { 
        // My async callback here
        uv_close((uv_handle_t*)handle, [](uv_handle_t* handle) {
            free(handle);
        });
    });
    uv_async_send(&asyncCb->uvAsync);

据我所知，uv_close 在 uvLoop 中被异步调用。因此，我很想执行以下操作以避免在事件循环中对两个回调进行排队：

    uv_async_t *handle = (uv_async_t*)malloc(sizeof(uv_async_t));
    uv_async_init(&uvLoop, handle, nullptr);
    uv_close((uv_handle_t*)handle, [](uv_handle_t* handle) {
        // My async callback here
        free(handle);
    });

有其他人这样做吗，它被认为是安全的吗？

Answer 1

您要实现什么目标？你需要使用多个线程吗？如果是这样，那将不起作用，因为 uv_close 不是线程安全的。

如果您只想在循环中安排将来的回调，请检查uv_idle_t。您还可以使用队列并根据需要启动/停止句柄，而不是创建和销毁。