为什么概念存储分配与实际不同？ [复制]答案

【问题标题】：Why does conceptual storage allocation differ from the actual? [duplicate]为什么概念存储分配与实际不同？ [复制]
【发布时间】：2016-05-14 14:56:14
【问题描述】：

我有一个令人费解的问题（至少对我来说）

假设我声明了一个整数数组：

int arr[3];

从概念上讲，内存中发生的情况是，在编译时，分配了 12 个字节来存储 3 个连续的整数，对吗？ (Here's an illustration)

根据图示，示例地址

arr[0] 是1000，

arr[1] 是 1004，并且

arr[2] 是1008。

我的问题是：

如果我输出arr[0]和arr[1]的地址之间的差异：

std::cout << &arr[1] - &arr[0] << std::endl;

而不是得到4，

我惊讶地得到1。

谁能解释为什么会导致这个输出？

PS：在我的电脑上，一个 int 是 4 个字节。

【问题讨论】：

这是指针算法，你会收到元素的数量而不是字节数。
抱歉，我不太明白。处理地址（如加减乘除）就是处理字节，不是吗？
@Christian 不。请注意，这些是键入的地址，不像void*。
@πάντα ῥεῖ 我现在明白了：D 感谢您的努力！

标签： c++ c arrays memory static-memory-allocation

【解决方案1】：

指针算法自动将值除以基类型的大小，所以这一点也不奇怪，因为人们期望得到4 / 4，即1。投射到unsignd char * 以查看差异。

#include <iostream>

int
main(void)
{
    int arr[2];

    std::cout << &arr[1] - &arr[0] << std::endl;
    std::cout << reinterpret_cast<unsigned char *>(&arr[1]) -
        reinterpret_cast<unsigned char *>(&arr[0]) << std::endl;

    return 0;
}

【讨论】：