SELECT FOR UPDATE 锁与游标和批处理 DML 的交互答案

【问题标题】：Interaction of SELECT FOR UPDATE lock with cursor and batch DMLSELECT FOR UPDATE 锁与游标和批处理 DML 的交互
【发布时间】：2018-05-30 15:40:22
【问题描述】：

目前我的代码框架如下：

varchar rowidvariable[batchlimitcount][19];

stmt = "Select rowid from table_name where xx"
delstmt = "delete from table_name where rowid=:rowidvariable"
prepare delstatement using delstmt;

prepare cursor from stmt;
declare cursor from preparecursor;
open cursor;

while(1)
{
    fetch cursor into rowidvariable;

    somecondition {break};        

    exec sql for fetchedCount 
        execute delstatement using :rowidvariable;

    commit;

}

有人向我指出，使用 SELECT FOR UPADATE 锁定表将是确保 100% 锁定行并且 ROWID 在任何情况下（无论机会多么小）都不会改变的方法.

但是，由于commit; 释放了锁，而且由于有数百万条记录，我确实批量删除非常重要，因此在推进所提出的解决方案方面似乎存在挑战。

如果有更好的选择，请告知。提前致谢。

参考我之前的问题：Link

请注意，整个过程都在 oracle-pro-c 中进行。

【问题讨论】：

您能否详细说明您的代码。当然，使用 ROWID 是访问表中行的最快方法，但它仍然是逐行处理，默认情况下很慢。目前我看不出有任何理由使用循环（或批量处理）。尝试将所有条件放在一个 DELETE 语句中，这应该是最好的。
@WernfriedDomscheit 问题是，这种类型的清除不是一次性的过程，在一次删除许多记录时，它可能会一次创建很多撤消，这可能会使数据库瘫痪。因此，批处理如此少的行被删除和提交，从而减少了系统负担。

标签： oracle oracle-pro-c

【解决方案1】：

听起来问题是您必须删除数百万行，因此您想分批进行

如果是这样，这可能对您有用 - 它会循环遍历并删除行并提交，这样您就不会用尽撤消操作，也不必担心锁定行

begin
   loop
      delete from xx where yyy=zzz and rownum < 1000;
      exit when sql%rowcount = 0;
      commit;
   end loop;
   commit;
end;
/

【讨论】：

正如问题中正确指出的那样，COMMIT 释放行锁，因此您不应将其与ROWID 一起使用