sscanf %u 不解释十六进制答案

【问题标题】：sscanf %u not intepreting hexadecimalsscanf %u 不解释十六进制
【发布时间】：2013-09-23 22:00:11
【问题描述】：

我正在尝试使用sscanf 的“%u”格式说明符将十六进制或十进制文本转换为无符号整数。结果不正确，对于值 0x01，sscanf 返回 0 (0)。

根据C++ Reference，“%u”说明符的定义（高亮是我的）：
i, u 整数任意数量的数字，前面可选带符号（+ 或 -）。默认采用十进制数字 (0-9)，但 0 前缀引入八进制数字 (0-7)、和 0x 十六进制数字 (0-f)。

根据 Harbison & Steele，第 3 版：
u 转换 执行无符号十进制转换。 ... 读取的数字格式与 strtol 函数的输入的预期格式相同，base 参数的值为 10；这是一个十进制数字序列，可选地以 - 或 + 开头。

请注意，其中一个定义允许在字符串中指定“0x”。

我正在使用 IAR EW 编译器，编译设置为 C99 方言。

哪个定义对 C99 是正确的？

我在以下程序中收到两个不同的结果。

这是一个测试程序：

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    const char text[] = "0x01 1";
    unsigned int first_value = 0U;
    unsigned int second_value = 0U;
    signed int   arguments_satisfied = 0;
    arguments_satisfied = sscanf(text, "%u %u", &first_value, &second_value);
    printf("Arguments scanned: %d, first: %d, second: %d\n",
        arguments_satisfied, first_value, second_value);
    return EXIT_SUCCESS;
}

【问题讨论】：

另一个不依赖 cplusplus.com 的原因（如果有必要的话）。没有尝试使用 Wayback 机器，我将 scanf 格式的规范“u/d 是十进制；x 是十六进制；o 是八进制；i 是通用的”追溯到 posix 5（1997）：pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xsh/fscanf.html，但我确定它可以追溯到更远的地方。 en.cppreference.com/w 更好，但如果有疑问，标准是最好的。

标签： c c99 scanf iar

【解决方案1】：

根据当前的 C 标准，C11，7.21.6.2/12，只有%i 从上下文中推导出基数，所有其他说明符都固定基数：

i 匹配一个可选带符号整数，其格式与预期相同对于 strtol 函数的主题序列，值为 0 base 论点。对应的参数应该是一个指向有符号的指针整数。

o 匹配一个可选带符号的八进制整数，其格式与 strtoul 函数的主题序列期望 值为 8 对于base 参数。对应的参数应该是一个指向无符号整数。

u 匹配一个可选带符号的十进制整数，其格式与 strtoul 函数的主题序列期望 值为 10 对于base 参数。对应的参数应该是一个指向无符号整数。

x 匹配一个可选带符号的十六进制整数，其格式相同正如预期的 strtoul 函数的主题序列与 值 base 参数为 16。对应的参数应该是一个指向无符号整数。

【讨论】：