C宏可以更改宏关键字吗答案

【问题标题】：Can C macros change macro keywordC宏可以更改宏关键字吗
【发布时间】：2016-08-05 08:37:07
【问题描述】：

宏可以在C语言中方便地给关键字起别名，但它也可以用来改变宏关键字，所以代替：

#include <stdlib.h>

#define se if

可以写

#inkludu <stdlib.h>

#difinu se if

换句话说，预处理指令是否可以别名，最好是在代码本身之外，例如使用编译器参数，例如 gcc 的 -D。

如下所示的简单测试将失败：

#define difinu define
#difinu valoro 2

int main() {
    int aĵo = valoro;
    return 0;
}

出现以下错误：

 % clang makro.c -o makro
makro.c:2:2: error: invalid preprocessing directive
#difinu valoro 2
 ^
makro.c:5:16: error: use of undeclared identifier 'valoro'
    int aĵo = valoro;
              ^
2 errors generated.

【问题讨论】：

你试过了吗？请选择 C 和 C++ 之一，这两种语言不相等，它们的预处理器也不相等。
没有。您不能使用预处理器来更改预处理器和语言语法的工作方式。
好的，我添加了我已经尝试过的文档，并将问题限制在 C 中（尽管我会感兴趣 C++ 解决方案）。
你想通过将整个 C 语言翻译成世界语来完成什么翻转？
好吧，正如下面所建议的那样，拥有一种专用语言作为一个长期项目肯定更有意义，包括自托管等等。尤其是在其设计中可能至少部分依赖于世界语常规语法。只是在路上，我会尽可能多地使用世界语。此外，我的目标是使用完整准确的单词，而不是缩短的对应词和其他非字母标记。现在这可能不是一个主要的共同愿望，但可以让我随心所欲地编写代码。

标签： c macros

【解决方案1】：

没有。宏不会改变预处理器指令的处理方式（但当然可以根据#if 等条件指令进行改变）。特别是以下错误

///WRONG CODE
#define inc include
/// the following directive is not recognized as an include
#inc <stdio.h>

顺便说一句，有

#define se if

确实是一个坏习惯，即使它是可能的。它使您的代码se (x>0) {printf("negative x=%d\n", x);} 更难阅读。

考虑也许使用一些其他预处理器来预处理您的源代码，例如m4 或GPP。这相当于从其他东西生成您的 C（或 C++）代码。

我的感觉是metaprogramming 通常是个好主意：您编写一些专门的程序，例如发出 C 或 C++ 代码（并相应地改进构建过程，例如your Makefile）。但是您可能会设计一个真正的 C 或 C++ 代码生成器（它可以处理和处理某种AST）。解析器生成器（错误地称为compiler-compilers）如ANTLR 或bison 就是一个很好的例子。还有Qt has moc。

另请参阅this 和that 对相关问题的回答。

在尝试自己的代码生成器（或特定领域的语言实现）之前，不要忘记阅读几本教科书（尤其是与编译器相关的）。

【讨论】：

类似于#define TRUE 0 #define FALSE 1
我不知道 GPP，这似乎很适合我正在做的事情。那只是使用世界语关键字对 C 的翻译，没有语法修改。谢谢你。所以对于这个特定的项目，将“se”作为条件语句是有意义的。
但是这样做确实是个坏主意。您希望 C 代码可供世界各地的其他开发人员阅读。只是将关键字翻译成世界语只是令人困惑，并没有增加任何价值。如果您坚持使用世界语关键字制作编程语言，请设计并实现您自己的此类编程语言（并使其比 C 更好）。
我同意这不是一个很好的自我维持目标。然而，在我看来，制作这种项目是了解哪些词汇可能有用，以及在设计和实现更原始的编程语言中有用的概念的好方法。谢谢你的建议。
那么，你的方法会浪费很多时间。更好地开始设计和实现您的“更接近世界语”的编程语言，并逐步在其中添加功能。阅读我提到的其他答案中给出的参考资料。

【解决方案2】：

在历史记录上，但是请注意，是的，前段时间有编译器可以重新定义宏定义，这一事实的证明是来自 IOCCC 1985 的以下条目，它显然在 Vax 上编译得很好当年的780/4.2BSD：

http://ioccc.org/1985/lycklama/lycklama.c

开头是：

#define o define
#o ___o write
#o ooo (unsigned)

【讨论】：

我喜欢 IOCCC 作为已经成为可能的例子。从来没有这样想过。
这比我们今天定义的术语“C”早。

【解决方案3】：

本地化语言确实存在。 Algol68（在 Linux 下可用）是一种非常古老的语言（1968 年），顺便说一句，它是现有的高级语言之一：

IF x < y THEN x ELSE y FI := 3;
( x < y | x | y ) := 3;
IF x < y THEN sin ELSE cos FI(3.14)

在你的情况下，我会为 .eocpp 和 .eohpp 写一个额外的预处理器，比如 .cpp 和 .hpp。这可以 x 翻译特殊字符，甚至是字典翻译。

【讨论】：

【解决方案4】：

“#define”是“编译/编译器的宏替换（文本替换）”预处理器的关键字。考虑c中的代码编译阶段，'预处理器->编译器->汇编器->链接器->加载器'..

因此，当您编译此代码时，预处理器会尝试搜索不存在的关键字“#difinu”。因此您会从预处理器阶段本身收到错误。

而且 "#define" 是单个关键字，你怎么能期望预处理器将它视为 "#"+"define" 。例如

#define game olympic 
main (){
 int abcgame =10;// will it become "abcolympic" ??
 return;
}

【讨论】：