Make：覆盖标志

Question

我对@9​​87654321@的回复有点困惑

所以我在这里问我的具体问题。

我有多个 Makefile 一起工作，并且 CFLAGS 已设置为（-Werror -Wall .. 和许多其他）

但在其中一个 Makefile 中，我希望错误不会被视为警告，因此我想删除 -Werror 标志。

实现这一点的最佳方法是什么，以便仅对于这个 Makefile，-Werror 标志被删除，而其他标志则正常执行？

谢谢， 晴天

Answer 1

正确的做法是使用filter-out function。

放

CFLAGS := $(filter-out -Werror,$(CFLAGS))

在您想要覆盖它的 Makefile 中，CFLAGS 的 -Werror 部分将在该 Makefile 中删除。

您甚至可以使用 target-specific variable values 来覆盖单个目标的标志：

CFLAGS = -Werror

all: foo bar

foo:
        echo cc $(CFLAGS) -o $@

bar: CFLAGS := $(filter-out -Werror,$(CFLAGS))

bar:
        echo cc $(CFLAGS) -o $@

foo 将使用包含 -Werror 的默认 CFLAGS 构建，但 bar 将不构建。

这是一个通用解决方案，适用于所有程序的所有参数，而不是要求每个程序为每个 --foo 选项提供一个 --no-foo。 因为它不能从 Make 命令行完成，所以它不会直接回答您链接到的问题。但是，从命令行覆盖 Make 变量以强制构建内容是使不可构建的代码更难维护的好方法！

Answer 2

更简单的方法

看起来你可以调用

gcc -c ... -Werror ... -Wno-error ...

没有 GCC 抱怨 (GCC 4.7.1)。因此，您可以将-Wno-error 添加到您需要的一个makefile 中其他位置的CFLAGS 设置中。如果您使用的是 GNU make，在一个 makefile 中，您可以添加：

CFLAGS += -Wno-error

可能只针对需要它的单个目标。

困难的方式

否则，您需要一个从组件构建 CFLAGS 的系统。我在用于测试 SO 问题答案的 makefile 中拥有的是：

WFLAG1 = -Wall 
WFLAG2 = -Wextra
WFLAG3 = -Wmissing-prototypes 
WFLAG4 = -Wstrict-prototypes 
WFLAG5 = -Wold-style-definition
WFLAG6 =
WFLAGS = ${WFLAG1} ${WFLAG2} ${WFLAG3} ${WFLAG4} ${WFLAG5} ${WFLAG6} 
SFLAGS = -std=c99
GFLAGS = -g
OFLAGS = -O3
UFLAGS =
IFLAG1 = -I${HOME}/inc
IFLAGS = # ${IFLAG1}

CFLAGS   = ${OFLAGS} ${GFLAGS} ${IFLAGS} ${SFLAGS} ${WFLAGS} ${UFLAGS}

重点是每个flag都是独立可调的；我可以通过将${WFLAG1} 中的任何一个设置为${WFLAG6}，或者通过在命令行上设置${WFLAGS} 批发，或者（实际上）通过设置${CFLAGS} 来控制警告标志。但是因为每个都可以单独调整，并且可以相对容易地调整警告（主要的麻烦是确定哪个 WFLAGn 需要破坏）。

UFLAGS 是“用户标志”，仅在命令行上设置；我可以通过设置在命令行中添加更多标志。

这种方式“更难”，因为它需要您修改您设置 CFLAGS 的 makefile 系统的中心部分。您的同事也不太可能一见钟情。

Answer 3

您可以在 Git Makefile 和 CFLAGS 中看到一个变量覆盖示例，现在可以在使用 DEVELOPER=YesPlease 和 Git 2.22（2019 年第二季度）调用 Make 时对其进行调整

DEVELOPER（在 Git Makefile 中）是 group more compiler warning 的一个变量。

参见commit 6d5d4b4、commit 71a7894、commit 8fb2a23、commit 65260a4、commit 9559f8f、commit 4f14a8c（2019 年 2 月 22 日）Ævar Arnfjörð Bjarmason (avar)。
^{（由 Junio C Hamano -- gitster -- 合并commit 3cef676，2019 年 3 月 20 日）}

Makefile：允许合并DEVELOPER=1 和CFLAGS="..."

自从引入DEVELOPER=1 工具以来，就无法在拥有自定义 CFLAGS（例如 CFLAGS="-O0 -g -ggdb3"）的同时仍受益于 DEVELOPER=1 启用的一组警告和断言。

这是因为Makefile中变量的语义是这样的 用户设置 CFLAGS 会覆盖我们设置的任何内容，包括 我们在config.mak.dev 做。

所以让我们介绍一个"DEVELOPER_CFLAGS" variable in config.mak.dev 和 将其添加到ALL_CFLAGS。在此之前 ALL_CFLAGS 变量 将（基本上，我们不会涉及一些细微差别）设置为：

$(CPPFLAGS) [$(CFLAGS) *or* $(CFLAGS) in config.mak.dev] $(BASIC_CFLAGS) $(EXTRA_CPPFLAGS)

但现在是：

$(DEVELOPER_CFLAGS) $(CPPFLAGS) $(CFLAGS) $(BASIC_CFLAGS) $(EXTRA_CPPFLAGS)

将DEVELOPER_CFLAGS 放在首位的原因是为了 选择性地覆盖 DEVELOPER=1 带来的东西。
在GCC 和Clang 上，后面的设置会覆盖前面的设置。
例如。 “-Wextra -Wno-extra”不会启用“额外”警告，但如果这两个 论据被颠倒了。

以前不可能但现在可以做到的事情的例子：

# Use -O0 instead of -O2 for less painful debuggng
DEVELOPER=1 CFLAGS="-O0 -g"
# DEVELOPER=1 plus -Wextra, but disable some of the warnings
DEVELOPER=1 DEVOPTS="no-error extra-all" CFLAGS="-O0 -g -Wno-unused-parameter"

导致这个补丁的原因是重新安排了 各种*FLAGS 分配和包含只是为了便于阅读。
Makefile 支持乱序赋值，例如：

$ cat Makefile
X = $(A) $(B) $(C)
A = A
B = B
include c.mak
all:
        @echo $(X)
$ cat c.mak
C=C
$ make
A B C