【发布时间】:2018-09-18 12:23:33
【问题描述】:
我正在尝试让我们的跨工具链(标准 Yocto 工具链)与 Bazel 一起使用。我按照https://github.com/bazelbuild/bazel/wiki/Building-with-a-custom-toolchain 上的说明进行操作,但每次我尝试构建一个简单的测试程序时,链接器都会失败。它说
external/toolchain_e6500/sysroots/x86_64-fslsdk-linux/usr/bin/powerpc64-fsl-linux/../../libexec/powerpc64-fsl-linux/gcc/powerpc64-fsl-linux/4.9.2/real-ld: cannot find /lib64/libc.so.6
external/toolchain_e6500/sysroots/x86_64-fslsdk-linux/usr/bin/powerpc64-fsl-linux/../../libexec/powerpc64-fsl-linux/gcc/powerpc64-fsl-linux/4.9.2/real-ld: cannot find /usr/lib64/libc_nonshared.a
external/toolchain_e6500/sysroots/x86_64-fslsdk-linux/usr/bin/powerpc64-fsl-linux/../../libexec/powerpc64-fsl-linux/gcc/powerpc64-fsl-linux/4.9.2/real-ld: cannot find /lib64/ld64.so.1
sysroot 设置正确。在沙箱外运行链接器命令时(例如使用--spawn_strategy=standalone 或手动),它始终有效。奇怪的是,当我使用--debug_sandbox 并从命令行运行发出的命令时,它也可以工作。
我已经调试这个问题两天了,包括straceing Bazel 守护程序和比较real-ld 输入,但我没有发现任何可疑之处。
执行环境之间肯定存在差异,但我现在没有想法。这是--debug_sandbox 打印的失败命令:
(cd /home/sick/.cache/bazel/_bazel_sick/2a7ae5e27644389520091aa03d045c73/execroot/__main__ && \
exec env - \
PATH=/home/sick/bin:/home/sick/.local/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/snap/bin:/home/sick/bin \
PWD=/proc/self/cwd \
TMPDIR=/tmp \
/home/sick/.cache/bazel/_bazel_sick/2a7ae5e27644389520091aa03d045c73/execroot/__main__/_bin/linux-sandbox -t 15 -w /home/sick/.cache/bazel/_bazel_sick/2a7ae5e27644389520091aa03d045c73/sandbox/linux-sandbox/2/execroot/__main__ -w /tmp -w /dev/shm -D -- tools/compiler_e6500/e6500_gcc/powerpc64-fsl-linux-gcc -o bazel-out/e6500-fastbuild/bin/test '--sysroot=external/toolchain_e6500/sysroots/ppc64e6500-fsl-linux' -no-canonical-prefixes -pie -Wl,-z,relro,-z,now -Wl,-S -Wl,@bazel-out/e6500-fastbuild/bin/test-2.params)
您可以在这里查看工作区https://github.com/jasal82/bazel-cross-eval
如果需要,我可以提供工具链。
2018 年 9 月 25 日更新
在阅读了下面有关链接描述文件的答案后,我做了更多调查。 this manual 中的第 4.4.2 节说
如果配置了 sysroot 前缀,并且文件名以 / 字符,并且正在处理的脚本位于 sysroot 前缀,文件名将在 sysroot 前缀中查找。 否则,链接器会尝试在当前打开文件 目录。
显然,ld 不认为脚本位于 sysroot 前缀内,因此按字面意思使用(即相对于当前目录解析,可能是沙盒根目录)。这将解释观察到的行为。但是,我仍然不明白为什么当我手动运行命令时它不会发生,即不是通过 Bazel 守护进程。
这可能与 CROSSTOOL 文件中使用的相对 sysroot 路径有关吗?据我了解,由于沙盒,您无法指定 sysroot 的绝对路径。在 Bazel 中处理此问题的推荐方法是什么?我想避免修补工具链。
【问题讨论】:
标签: gcc cross-compiling bazel toolchain