两种不同的乘法结果

【问题标题】：Two different results of multiplication两种不同的乘法结果
【发布时间】：2021-07-28 17:46:08
【问题描述】：

结果差异的原因是什么：

mov  eax, 0
mov  al,  2
mov  ah,  4
mul  ah;  eax == 0x08

和：

mov  eax, 0
mov  al,  2
mov  ah,  4
mul  al;  eax == 0x10

【问题讨论】：

最后一条指令使用不同的寄存器。
imul 和 mul 指令的单操作数形式隐式乘以给定大小的 A 寄存器，rax 或 eax 或 ax 或 al。当您将ah 指定为显式操作数时，隐式操作数为al。 al 寄存器是一个不同的寄存器，但也是字节大小的。所以mul al 将显式al 乘以隐式操作数al。
您最后的评论是错误的。 al 等于 2 导致 ax 等于 4，而不是 10 小时。
@ScottHunter 这很明显。
@ecm 这是我得到的结果。

【解决方案1】：

对于 8 位寄存器 mul，隐含的第二个操作数是 al。在伪代码中：

mul ah 表示ax = ah * al

mul al 表示ax = al * al

x86 程序集经常使用隐含操作数，因此最好阅读指令参考以了解它们。

【讨论】：

抱歉，我的问题中没有足够的信息。我知道这部分。正确的问题是：为什么al * al 不起作用？我熟悉 C 编程，其中 a *= a 之类的东西可以正常工作。
我不确定是什么导致了您的结果，但超出了 mul 应该做的规范，当我实际运行您的代码时，第一个设置 ax 到 0x0008 和第二组 ax 到 0x0004。
不管寄存器的内容如何。使用mul al 不正确吗？如果是这样，为什么？
mul al 完全有效。如果你没有得到预期的结果 4 (al * al) 我不知道如何解释。