32 位系统上的 Java 10（及以下）答案

【问题标题】：Java 10 (and following) on 32-Bit systems32 位系统上的 Java 10（及以下）
【发布时间】：2018-04-23 08:36:32
【问题描述】：

据我所知，oracle 没有计划为 32 位提供 java - 但也许我误解了这种情况。如果我是正确的 - 如果我们需要支持 32 位库 (dll)，我们应该怎么做？那里的 32 位操作系统又如何呢？目前这似乎对未来产生巨大影响，但正如我所说 - 也许我错了。事实上，我们无法下载 32 位的 Java 10 运行时，因为只有 64 位的下载链接。

【问题讨论】：

32 位 x86 已过时。不要计划无限期地支持它。（不过，我不知道有关 Java 10 的任何具体细节，抱歉。）纯二进制软件远不如源代码面向未来。
好的，谢谢您的信息。然后我们需要摆脱 32 位 3rd 方库，这听起来比实际上更容易，因为那里有遗留库......

标签： java x86 java-10

【解决方案1】：

在 Java 11 上也遇到过类似的问题。最终，我在 https://adoptopenjdk.net/（用于 Hotspot JVM）上找到了适用于 Java 11 的 32 位 JDK 和 JRE。使用 32 位 JDK，我成功连接到 32 位 dll。我希望这对面临类似情况的其他人有用。

【讨论】：

【解决方案2】：

Oracle 并不是唯一的构建和分发 OpenJDK 的政党。例如，Azul 将 32 位 Windows 构建作为其Zulu 项目的一部分，但并未证明其符合 TCK。

【讨论】：

【解决方案3】：

Oracle 没有 32 位 Java 10 发行版。而且也不会有 Java 11 发行版。不过，有一些公司提供 32 位支持（例如 Azul）。但是，我建议继续使用 Java 8 32 位。它得到了 Oracle 的官方支持，将一直维护到 2019 年 1 月。

【讨论】：

当您发布该评论时，我会暂时同意您的意见，但当然，现在已经过去了，并且 Java 的更高版本解决了一些新问题，但Java 8，例如对超高分辨率（例如 4K）显示器的更好支持。 jechterhoff 下面发布的链接中的资源似乎是更好的前进方式。

【解决方案4】：

对于 RHEL，redhat 仍然在其存储库中提供 32 位 java-11：

java-11-openjdk-devel.i686       1:11.0.6.10-1.el7_7

【讨论】：