组装说明 mov答案

【问题标题】：Assembly instruction mov组装说明 mov
【发布时间】：2012-11-11 19:57:50
【问题描述】：

我可以在汇编中做到这一点mov eax, [ax] 还是必须指定大小mov eax, dword [ax]。

【问题讨论】：

取决于汇编程序，那么，您使用的是哪个汇编程序？
使用 Nasm，并在 32 位模式下工作

【解决方案1】：

[ax] 不是有效的 16 位寻址模式。将其更改为mov ebx, [bx] 即可。 ebx 决定了操作的大小，所以你不需要说dword。在 32 位模式下，[bx] 不太可能是“有用”地址，但它是“有效”代码。在 32 位模式下，mov al, [eax]、mov ax, [eax] 和 mov eax, [eax] 都有效，大小由目标寄存器的大小决定，但您可能想说“字节”、“字”或“ dword”为清楚起见。在这种（！）情况下，大小不必匹配。

FWIW，可以在 16 位代码中使用 32 位指令和 32 位寻址模式。整个地址需要在段限制内 - 通常为 64k - 但mov eax, [eax + ecx * 4] 是有效代码。 Nasm（或其他“称职的”汇编程序）将生成所需的“操作数大小覆盖前缀”和“地址大小覆盖前缀”（0x66 和 0x67）。

不要害怕尝试这些事情......虽然可能不清楚 Nasm 拒绝的原因，如果 Nasm 接受它并不意味着它会按照您的意愿行事......

【讨论】：

那么漏洞问题是 [ax] 不是有效的 16 位寻址模式？
对。无论如何，这就是“大部分”问题。
我只是一直忘记有效的 16 位寻址模式是什么......哦，好吧
offset + base + index（全部可选），其中“base”寄存器是bx和bp（bp默认为ss:bp）和“index”寄存器是@987654334 @ 和 di。相当有限！在 32 位模式下，任何寄存器都可以是“base”，除esp 之外的任何寄存器都可以是“index”，并添加一个可选的“scale”（2、4 或 8）以乘以“index”。一旦我们从 32 位代码开始，我们就会忘记 16 位模式……很高兴！

【解决方案2】：

不，这些操作数不匹配。在可以访问 EAX 的 32 位系统上，您还必须使用相同的地址大小。

mov eax, [eax]

会将 EAX 中的指针替换为它指向的值。

【讨论】：