哪些包被编译到 gnumail-providers.jar 中，JAR 的依赖关系是什么？

Question

为了编译gnu.mail.provider 和gnu.mail.treeutil 成 gnumail-providers.jar 有什么依赖关系，应该编译什么包？

更重要的是，这些是进入这个 JAR 的包吗？ 并且，正确构建这个 JAR 需要在类路径中包含什么内容？

以下是我认为 GNU 正在做的事情。 GNU 使他们所有的项目都从 make 构建，所以对于 classpathx instructions 是：

svn co svn://svn.savannah.gnu.org/classpathx/trunk classpathx cd
classpathx/activation ./configure && make && sudo make install cd
../inetlib ./configure && make && sudo make install cd ../mail ./configure
&& make && sudo make install

1.) 构建 gnumail-providers.jar 的 JAR 依赖项是什么？

2.) 应该编译哪些源代码包来构建gnumail-providers.jar？

看看 Ubuntu 做了什么，apt-get install libgnuinet-java libgnujaf-java libgnumail-java 安装：

/usr/share/java/inetlib.jar
/usr/share/java/activation.jar
/usr/share/java/gnumail-providers.jar
/usr/share/java/gnumail.jar

这有点奇怪，因为libgnumail-java 安装了gnumail.jar 和gnumail-providers.jar，我不太清楚为什么它们是分开的，以及依赖关系是什么。

jar -tf /usr/share/java/gnumail.jar 显示包 gnu.mail 和 javax.mail，所以 JAR 最多仅限于这些包的源代码？

或者，

jar -tf /usr/share/java/gnumail-providers.jar 更具体，gnu.mail.providers 和 gnu.mail.treeutil，看起来都有些奇怪。

为什么一些，而不是全部，gnu.mail 包被构建到与主 JAR 分开的 JAR 中？ 覆盖的（如果这是正确的术语）javax.mail 与gnu.mail 打包在同一个 JAR 中，但为什么呢？

gnu.mail 被拆分并打包成两个单独的 JAR 似乎很不寻常，javax.mail 以 gnu.mail 结尾而不是在自己的 JAR 中的方式也是如此。

从广义上讲，这是打包 JAR 的正常方式吗？

在更实际的意义上，为了将gnu.mail.provider 和gnu.mail.treeutil 编译成 gnumail-providers.jar 有哪些依赖关系，哪些包需要编译？

一个包层次结构的一个子集被编译成一个 JAR 并与它的兄弟并列，这似乎很奇怪，但这是怎么回事？

Answer 1

好的，我在这里找到了源代码：

• http://svn.sv.gnu.org/viewvc/trunk/activation/?root=classpathx

然后阅读installation instructions 并且此版本不支持ANT：

蚂蚁构建

一个简单的 Ant 构建文件包含在没有 GNU Make 的平台上 安装。此构建文件不受官方支持，可能不提供 在标准的基于 autotools 的安装过程中可用的选项。

我看了一眼，build file 只负责构建“activation.jar”文件。