使溢出¹，或“如何覆盖目标？”

Question

我有一系列（数十个）项目，其中包含 git 存储库中的大量内容。每个存储库都有一个通用工具包的 git 子模块。该工具包包含处理内容存储库和构建可发布结果所需的库和脚本。所有存储库都被推送到运行 CI 并发布结果的主机。这个想法是将重复的代码保持在绝对最低限度，并且大部分内容都在存储库中，并且依赖于工具包以将每个项目以相同的方式组合在一起。

每个项目都有一个* Makefile，通常只有几行，例如：

STAGE = stage

include toolkit/Makefile

stage 变量有一些关于这个特定的阶段的信息，决定了构建哪些格式。几乎所有其他内容都由工具包中的 600 行 Makefile 处理。构建某些输出格式可能需要一长串依赖关系：源的过程可能会触发目标规则，但要到达目标可能需要 8-10 个中间依赖关系，其中在最终目标生成之前会生成各种文件制作。

我遇到过几种情况，我想完全替换（而不仅仅是扩展）一个项目中的特定目标规则。目标在一系列依赖关系的中间被触发，但我想为这一步做一些完全不同的事情。

我尝试只替换顶层 Makefile 中的目标：

STAGE = stage

%-target.fmt:
    commands

include toolkit/Makefile

这是专门记录在不要支持的，但很吸引人的是它有时会起作用。我尝试更改声明自定义目标和包含的顺序，但这似乎并没有显着影响。如果重要的话，是的，在目标中使用模式很重要。

有时，拥有一个类似于另一个 makefile 的 makefile 是很有用的。您通常可以使用“包含”指令将一个包含在另一个中，并添加更多目标或变量定义。但是，对于同一个目标，两个 makefile 给出不同的配方是无效的。

有趣的是，如果我将自定义函数放在顶层 Makefile 下面包含我可以覆盖工具包中的函数，这样$(call do_thing) 将使用我的覆盖：

STAGE = stage

include toolkit/Makefile

define do_thing
    commands
endef

但是，目标似乎并非如此。我知道two colon syntax，但我不想只是扩展具有更多依赖项的现有目标，我想用生成相同文件的不同方式完全替换目标。

我曾考虑过使用递归调用来生成as suggested in the documentation，但随后包含在工具包 Makefile 中广泛设置的辅助函数的环境将不适用于* Makefile 中的任何目标。这将是一个表演的终结者。

有什么方法可以让 make 为我破例吗？可以强制它成为压倒一切的目标吗？我只使用最新版本的 GNU-Make，并且不太关心可移植性。如果做不到这一点，还有另一种实现相同目的的概念方法吗？

¹ _{我的大脑今天没有喝足够的咖啡。在尝试打开 Stack Overflow 来询问这个问题时，我在浏览器中输入了makeoverflow.com，并且很困惑为什么没有启动自动完成功能。}

Answer 1

更新答案： 如果您的配方具有依赖项，则默认情况下不能覆盖这些依赖项。那么 $(eval) 可能会像这样拯救你：

在工具包中有一个带有通用规则的宏定义：

ifndef TARGET_FMT_COMMANDS
define TARGET_FMT_COMMANDS
    command1 # note this these commands should be prefixed with TAB character
    command2
endef
endif

define RULE_TEMPLATE
%-target.fmt: $(1)
    $$(call TARGET_FMT_COMMANDS)

endef

# define the default dependencies, notice the ?= assignment
TARGET_DEPS?=list dependencies here

# instantiate the template for the default case
$(eval $(call RULE_TEMPLATE,$(TARGET_DEPS)))

然后进入调用代码，只需在包含工具包之前定义 TARGET_FMT_COMMANDS 和 TARGET_DEPS 就可以了。

（请原谅定义/变量的名称，它们只是一个示例）

初步答案： 好吧，我会在工具包中写这个：

define TARGET_FMT_COMMANDS
    command1 # note this these commands should be prefixed with TAB character
    command2
endef

%-target.fmt:
    $(call TARGET_FMT_COMMANDS)

你可以简单地在include toolkit/Makefile之后重新定义TARGET_FMT_COMMANDS

诀窍是系统地在定义中的命令之前使用 TAB 字符，否则会出现奇怪的错误。

您也可以像往常一样为定义提供参数。

Answer 2

我遇到了同样的问题，我最终是如何解决覆盖目标不会覆盖先决条件的问题的，即覆盖先决条件的规则以及强制其中一些为空命令。

在工具包/Makefile中：

test: depend depend1 depend2
   @echo test toolkit
...

在 Makefile 中：

include toolkit/Makefile

depend1 depend2: ;

test: depend
   @echo test

注意depend1 和depend2 现在有空目标，因此测试目标的命令被覆盖，依赖关系也被有效覆盖。