在this answer, MadScientist 的 cmets 中，GNU Make 的当前维护者在明确声明的 .INTERMEDIATE 目标上说：
只需在任何规则（而非配方）中明确提及[文件]，即可取消其获得中间状态的资格。
另一方面，the GNU make manual 说
但是，您可以通过将文件列为特殊目标 .INTERMEDIATE 的先决条件来将文件显式标记为中间文件。即使以其他方式明确提及该文件，这也会生效。
哪个是对的，或者我做错了什么？
【问题讨论】：
有一个误解：上述两个陈述都是正确的，但是您应用的上下文（在显式声明的 .INTERMEDIATE 目标上）不正确；该声明是对我回答的评论中提出的问题的回应，该问题与原始问题不同。
在没有特殊覆盖的情况下，如果目标完全由 make 推断（未在 makefile 中明确列出，仅通过隐式规则搜索发现），则它有资格成为中间目标。
如果目标在 makefile 中列为目标或先决条件，则默认情况下它不符合中间条件。 .INTERMEDIATE 特殊形式允许您声明被提及的目标是中间目标。
为了确保一个目标不是中间的，只需在makefile中将它作为目标或某个目标的先决条件提及就足够了，某处（不一定是在make 的调用）。
为了确保目标是中间的，它要么不应该被提及，要么应该被声明为.INTERMEDIATE的先决条件。
【讨论】：
.INTERMEDIATE: twice.dep）。有问题的评论然后只是添加（并再次删除）另一个声明。 .dep 文件是否甚至被视为中间目标？
another: twice.dep 可以确保 twice.dep 不被视为中间值。
.dep 文件一无所知。它像对待任何其他文件一样对待它们。事实上，make 没有任何特殊的目标类，它本质上会根据名称等与任何其他类进行不同的处理（除了我猜受默认隐式目标影响的目标）。
.INTERMEDIATE: 不在乎它是否在某处被提及，那么另一行有什么问题呢？在这种情况下似乎没有任何改变：.INTERMEDIATE: + 其他行：中间，.INTERMEDIATE: + 没有其他行：中间，没有 .INTERMEDIATE: + 其他行：不是中间，没有 .INTERMEDIATE: + 没有其他行: 不是中间...
.INTERMEDIATE 的先决条件，那么无论是否提及，它都是中间的。仅此而已。