“-dndebug”（小写）在 g++ 中有什么作用吗？答案

【问题标题】：Does "-dndebug" (lower-case) do anything in g++?“-dndebug”（小写）在 g++ 中有什么作用吗？
【发布时间】：2014-06-17 06:27:22
【问题描述】：

我正在对一个多平台 C++ 项目进行细微的更改，该项目包含一个 400 行的 Linux makefile，该文件是其他人多年前创建的。

makefile 中有两行使用 -dndebug（小写）作为 g++ 的命令行参数。
我认为其目的是定义 ndebug 符号，但是当它是小写时，这个参数甚至会做任何事情吗？

我对 g++ 和 make 的了解很少，但是通过下面链接的页面，我认为参数需要大写才能起作用。
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Preprocessor-Options.html

【问题讨论】：

gcc 确实有-d 选项，但它是用于调试编译器通过自身。你不需要它。即使它是有意的，-dndebug 也是无效的（但例如 -da 是）。所以我想应该是-DNDEBUG，但是有人搞砸了。
致任何编辑此问题的人：我认为将标题中的“dndebug”更改为“DNDEBUG”的编辑是不恰当的，因为问题的全部意义在于询问它是否在较低的案例。

标签： c++ makefile g++

【解决方案1】：

是的，应该是大写的-DNDEBUG。

-D 是定义宏的 GCC 选项。 NDEBUG 是定义为按照 C 标准要求关闭断言的宏。

我对 g++ 和 make 知之甚少，但是通过下面链接的页面，我认为参数需要大写才能起作用。

至于-dndebug，由于宏区分大小写，我认为它不会产生任何影响，即它应该被忽略，除非你有一些引用它的代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

测试起来相当容易：

$ cat test.cpp
#include <iostream>

int main()
{
#ifdef TEST_DEFINE
    std::cout << "defined" << std::endl;
#endif
    return 0;
}

$ g++ -o 1 -DTEST_DEFINE test.cpp
$ ./1
defined
$ g++ -o 2 -dTEST_DEFINE test.cpp
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: T [enabled by default]
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: E [enabled by default]
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: S [enabled by default]
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: T [enabled by default]
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: _ [enabled by default]
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: E [enabled by default]
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: F [enabled by default]
cc1plus: warning: unrecognized gcc debugging option: E [enabled by default]
$ ./2
$

如您所见，-d 选项实际上会导致编译器警告，所以看起来-D 是预期的。

【讨论】：

啊，这解释了我在制作过程结束时看到的四个警告。我没有将这些警告与该论点联系起来，尽管我很惊讶“e”和“u”是唯一无法识别的字符。谢谢。