Rust 在 while let 中堆叠可选答案

【问题标题】：Rust stacked optional in while letRust 在 while let 中堆叠可选
【发布时间】：2020-08-27 13:54:25
【问题描述】：

我真的是 rust 新手，在进行 rustlings 练习时，我发现了一些关于堆叠选项的东西我并不完全理解。

给定以下代码：

let vector = vec![Some(24), None, Some(42)];
let mut iter = vector.iter();
while let Some(Some(number)) = iter.next() {
    println!("Number: {}", number);
}

我希望看到以下输出：

Number: 24
Number: 42

但我猜只要 rust 遇到 None，while 循环就会退出，只打印 24

迭代和解包可选值的最惯用的 rust 代码是什么？我得到的最接近的看起来像这样：

let mut iter = vector.iter();
while let Some(iterNext) = iter.next() {
    if let Some(num) = iterNext {
        println!("Number: {}", num);
    }
}

或者也可以通过在 for 循环中检查是否存在来完成：

for opt in &vector {
    if opt.is_some() {
        println!("Number: {}", opt.unwrap());
    }
}

【问题讨论】：

确实，当它遇到第二个元素，即Some(None)，while 循环就会中断。什么是“更惯用”或多或少见仁见智，但我肯定更喜欢if let 而不是is_some / unwrap 版本。 if let 的全部意义在于，您可以避免手动检查/解包选项。

标签： rust

【解决方案1】：

编写此代码的另一种好方法是

for num in vector.iter().flatten() {
    println!("{}", num);
}

迭代器上的flatten() 方法将迭代器的每一项都视为一个迭代器，并返回一个迭代器链接在一起的所有这些迭代器。 Option 是一个迭代器，如果它是 Some，则产生一个元素，或者对于 None 不产生一个元素，所以 flatten() 正是我们想要的。

当然你也可以用for_each()写这个，但是对于有副作用的代码我一般更喜欢for循环。

【讨论】：

【解决方案2】：

我希望看到以下输出：[...]

遇到错误条件的 while 循环退出 - 但这不是 Rust 特有的，while 循环就是这样工作的。

一个惯用的解决方案可能会结合你最后两个 sn-ps：

for opt in &vector {
    if let Some(num) = opt {
        println!("Number: {}", num);
    }
}

只是一个简单的for 循环，其中包含一个if let，不需要解包。

另一个惯用的变体是使用迭代器适配器：

vector
    .iter()
    .filter_map(|opt| opt.as_ref())
    .for_each(|num| println!("{}", num));

请注意，在这里我们可以使用filter(Option::is_some)，但是我们将留下选项，并且必须使用unwrap() 来获取值。这是哪里 filter_map() 很有用：它过滤 Some 值（在应用 map 函数之后），同时提取里面的值。 opt.as_ref() 用于将&Option<T>（通过引用迭代选项向量获得）转换为Option<&T>，filter_map 期望返回。

【讨论】：