未定义对 omp_get_wtime 的引用答案

【问题标题】：undefined reference to omp_get_wtime未定义对 omp_get_wtime 的引用
【发布时间】：2013-10-12 08:43:30
【问题描述】：

我在 windows (vista) 下的 GCC (4.8) 中找不到要链接的至极库。我尝试了 -fopenmp -llibgomp -lgomp 编译器指令，但没有一个工作。

我已经有 POSIX 的 GCC（如果启用 C++11，那么 std::thread 可以工作），问题似乎是搜索正确的库并没有提供有用的结果（即使搜索 GCC/mingw 文档）。

所以基本上我无法让this 答案工作（该答案声称适用于大多数编译器，但没有提供有关如何使其工作的其他信息，因此我无法验证它是否真的工作或不是）

现在提供更多信息以使其在大多数系统上运行会很高兴..

谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

MinGW-w64 基于来自 here 的 GCC 4.8.1 到目前为止没有任何问题。

示例：C

#include <omp.h>
#include <stdio.h>

int
main() {
  double x = omp_get_wtime();

  printf("%f\n", x);
}

构建：

gcc main.c -lgomp -o test.exe

结果：

1381572544.299000

#include <iostream>
#include <omp.h>

using std::cout;
using std::endl;

int
main() {
  double x = omp_get_wtime();

  cout << x << endl;
}

构建：

g++ main.cpp -lgomp -o test.exe

结果：

1.38158e+009

您的 MinGW 发行版可能有问题。否则我看不出有任何理由让它不起作用。试试上面的方法，看看效果如何。

【讨论】：

我重新下载了 GCC 4.8 发行版，现在它已编译但测量时间的分辨率为 15 毫秒：/ 不超过 ctime
您要测试的功能非常依赖于实现。也许他们两个都已经在默认情况下使用高分辨率操作系统时钟，这就是为什么你看不到任何区别的原因。另一种可能性是您的基准有一些错误的假设和/或测量的工作负载单元太小而无法捕捉这两个计时器之间的差异。
它对我有用。谢谢。我不知道必须添加这个。