AutoResetEvent / ManualResetEvent 消耗哪些资源？答案

【问题标题】：What resources do AutoResetEvent / ManualResetEvent consume?AutoResetEvent / ManualResetEvent 消耗哪些资源？
【发布时间】：2015-08-20 16:45:03
【问题描述】：

c# ManualResetEvent 和 AutoResetEvent 类的创建或维护成本高吗？

它们是否消耗某种有限的 Windows 内核资源，如果是，那么它的限制程度如何？

例如如果我的代码可以每 100 毫秒创建一个新的 AutoResetEvent（稍后将被释放），我是否应该担心将旧的 AutoResetEvents 放入池中并重用它们，或者这不是一个重要的问题？

由于它们是 IDisposables，我认为它们消耗某种有限的资源。他们消耗了多少，我应该在什么时候开始担心使用太多？

有ManualResetEventSlim，但没有AutoResetEventSlim，这也让我有点担心。

【问题讨论】：

我会建议一种替代设计，它不需要创建所有这些动态事件。
感谢您的建议，这也是我的直观理解。你为什么要建议呢？动态创建这些事件的隐藏成本到底是多少？
它基于嵌入式系统的经验。通常线程和线程同步对象都是预先创建的。
这非常适合“如果您需要知道，那么您做错了”类别。限制远远超出了您完全失去对程序中线程的控制的程度。取决于最大分页内核内存池大小，百万。

标签： c# .net autoresetevent manualresetevent waithandle

【解决方案1】：

ManualResetEvent 使用Wait Handles 而ManualResetEventSlim 使用Busy Spinning

按顺序，最佳性能是：1) 标准锁定 (Monitor) 2) “slim”事件类 3) 标准事件类

鉴于您的用例，我建议您使用“slim”类，因为您只需要等待很短的时间。此外，如果“slim”类等待的时间过长，它无论如何都会表现为“non-slim”类。

请注意，您不能跨进程使用“slim”类。

编辑：这就是AutoResetEvent 没有“slim”版本的原因——基本上是因为 AutoResetEvent 的等待时间通常比 ManualResetEvent 长，所以不适合使用“忙转”

编辑：等待句柄继承自 MarshalByRefObject。最终，.NET 运行时设置了一个代理（TransparentProxy 类），用于远程访问您的等待句柄。

请参阅here 和here 了解更多信息。

【讨论】：

AutoResetEvent 或 ManualResetEvent 使用的 WaitHandle 消耗了哪些资源？鉴于 ManualResetEventSlim 在更长的等待时间内表现为 ManualResetEvent，我认为这些等待时间的资源消耗也相似。