dispatch_async 阻塞到串行队列是否保持顺序？ [复制]答案

【问题标题】：Does dispatch_async block to serial queue keeps order? [duplicate]dispatch_async 阻塞到串行队列是否保持顺序？ [复制]
【发布时间】：2012-06-26 16:42:31
【问题描述】：

当我通过 dispatch_async 将两个块提交到串行队列时，它是否确保第二个在第一个之后运行：

dispatch_async(serial_queue, b1);
dispatch_async(serial_queue, b2);

我们能保证 b1 在 b2 之前运行吗？

以下是完整的源代码部分：



    #define COUNTER 10000
      m_value = 0;
      dispatch_queue_t globalQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
      dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("myqueue", NULL);
      dispatch_group_t group = dispatch_group_create();
       for (int i = 0; i &lt COUNTER; ++i) {
        dispatch_group_async(group, globalQueue, ^() {
          dispatch_async(queue, ^() {
            ++m_value;
          });
        });
      }
      dispatch_group_notify(group, queue, ^() {
        NSLog(@"m_value Actual: %d Expected: %d", m_value, COUNTER);
      });

      dispatch_release(queue);
      dispatch_release(group);
      queue = nil;
      group = nil;
      return YES;

我们可以保证 m_value == COUNTER 总是吗？谢谢

【问题讨论】：

标签： dispatch-async

【解决方案1】：

提交到并发队列的块可以同时执行，但是来自 Apple 文档“提交到串行队列的块以 FIFO 顺序一次执行一个”。主队列是串行的，您使用 dispatch_create_queue 创建的任何队列也是如此。

【讨论】：

太棒了，所以如果我们想要先进先出，我们可以简单地使用dispatch_create_queue，并使用dispatch_set_target_queue 设置优先级as per this answer :)
是的，但我不确定您是否需要 dispatch_set_target_queue。我很少看到开发人员提高优先级是正确的情况。
我用它来降低优先级到最低级别。我正在使用dispatch_create_queue 创建的队列处理照片，这似乎有所帮助（UI 响应更快）。
在这种情况下，您可能会考虑可用的后台队列（4.3.0 和更高版本）。这保证是串行的，并且会等到前台活动结束。
是dispatch_queue_create 而不是dispatch_create_queue？

【解决方案2】：

根据documentation，块（在全局队列上）可以同时执行

“提交到这些全局并发队列的块可以相对于彼此同时执行。”

【讨论】：