我有一张地图。让我们说：
Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
多个线程正在访问此映射，但是每个线程仅访问映射中自己的条目。这意味着如果线程 T1 将对象 A 插入到映射中，则可以保证没有其他线程将访问对象 A。最后线程 T1 也会删除对象 A。
也保证没有线程会遍历地图。
这张地图需要同步吗？如果是，您将如何同步它？ （ConcurrentHashMap、Collections.synchronizedMap() 或同步块）
【问题讨论】：
标签： java multithreading concurrency
是的，您需要同步或并发映射。想想地图的大小：两个线程可以并行添加一个元素，并且都增加大小。如果您不同步地图，您可能会遇到竞争条件，这会导致大小不正确。还有很多其他事情可能会出错。
但是您也可以为每个线程使用不同的映射，不是吗？
ConcurrentHashMap 通常比同步的 HashMap 更快。但选择取决于您的要求。
【讨论】：
如果您确定每个线程只有一个条目，并且没有线程迭代/搜索地图，那么为什么需要地图？
您可以改用ThreadLocal 对象，该对象将包含特定于线程的数据。如果您需要保留字符串-对象对，可以为该对创建一个特殊的类，并将其保存在ThreadLocal 字段中。
class Foo {
String key;
Object value;
....
}
//below was your Map declaration
//Map<String, Object> map = ...
//Use here ThreadLocal instead
final ThreadLocal<Foo> threadLocalFoo = new ThreadLocal<Foo>();
...
threadLocalFoo.set(new Foo(...));
threadLocalFoo.get() //returns your object
threadLocalFoo.remove() //clears threadLocal container
您可以在ThreadLocal javadocs 中找到有关 ThreadLocals 的更多信息。
【讨论】：
我会说是的。获取数据不是问题，添加数据才是问题。
HashMap 有一系列桶（列表）；当你把数据放到HashMap时，hashCode用来决定item去哪个bucket，然后item被添加到list中。
因此可能会同时将两个项目添加到同一个存储桶中，并且由于某些运行条件，只有其中一个被有效存储。
【讨论】：
您必须在地图中同步写入操作。如果在初始化映射后，没有线程会插入新条目或删除映射中的条目，则不需要同步它。
但是，在您的情况下（每个线程都有自己的条目），我建议使用ThreadLocal，它允许您拥有一个“本地”对象，每个线程将具有不同的值。
希望对你有帮助
【讨论】：
对于这种情况我认为 ConcurrentHashMap 是最好的 Map，因为 Collections.synchronizedMap() 或同步块（基本相同）都有更多的开销。
如果你想插入条目而不只是在不同的线程中读取它们，你必须同步它们，因为 HashMap 的工作方式。
【讨论】：
- 首先，写Thread-safe code 是一种习惯，特别是在上述情况下，而不是在所有情况下。
- 最好使用HashTable，即synchronized Map 或java.util.concurrent.ConcurrentHashMap<K,V>。
【讨论】：
Collections.synchronizedMap(new HashMap()) 也应该优先于 Hashtable。