并发概述

Question

由于 Scala 提供了一个出色的套件来处理并发（Akka、并行集合、期货等），这也让我有些困惑。是否有某种指导方针何时使用什么？某种最佳做法？

Answer 1

首先，concurrency != parallelism。后者可以用于您基本上以顺序方式推理的问题，但可以有效地将其划分为可以独立处理的块（在最后再次放在一起之前）。例如，映射和过滤集合，这将是并行集合的场景。

其他一些人对actors versus futures 进行了推理。简而言之，Actor 在每个 Actor 都可以封装自己的内部状态的意义上更像是 OO，它们更像是黑匣子。同样，参与者并发是不确定的，而数据流和期货是确定的。当您想在多台计算机上分配任务时，Actor 是一个自然的选择。 Actor 可以接受多种类型的消息，而期货允许在一种特定类型上进行函数组合。 （这被简化了，因为 Akka 现在有类型化的通道，我猜这使它更具可组合性）。 Actors 适用于等待请求的服务，而futures可以被认为是懒惰的答案。

如果你有多个并发线程，software transactional memory (STM) 也是一个有用的抽象。 STM 本身并不管理线程池或并发任务，但是当与它们结合时，它以安全的方式处理可变状态。