当所有任务完成时通知消费者而不阻塞线程答案

【问题标题】：Notify consumers when all tasks have completed without blocking the thread当所有任务完成时通知消费者而不阻塞线程
【发布时间】：2018-12-13 14:25:38
【问题描述】：

鉴于下面的代码，当所有任务都运行完成而不阻塞线程时，通知消费者最优雅的方式是什么？目前我有一个使用计数器的解决方案，该计数器在Execute(action) 之前递增并在Continuation() 和LogException() 之后递减。如果计数器为零，则可以安全地假设没有更多任务正在处理。

【问题讨论】：

您是否尝试过启动 new Thread 和 awaits 前一个 thread？
ContinueWith 返回一个可以传递给Task.WhenAll 的任务，然后您可以等待对Task.WhenAll 的调用。

标签： c# .net multithreading asynchronous task

【解决方案1】：

首先，不要使用Task 构造函数。如果要在线程池线程中运行委托，请使用Task.Run。接下来，不要使用ContinueWith，使用await 为任务添加延续。以这种方式编写正确的代码要容易得多，尤其是在正确的错误处理方面。您的代码最有效地编写为：

try
{
    await Task.Run(() => Execute(action));
    Continuation();    
}
catch(Exception e)
{
    LogExceptions(e)
}
finally
{
    CustomLogging();
}

【讨论】：

我同意你的观点，但请注意我们使用自定义 TaskScheduler。主要任务使用 OrderedTaskScheduler 进行调度，其余任务 (ContinueWith) 使用 SynchronizationContext 中的标准 TaskScheduler 进行调度
@zman 在这种方法中，所有的延续都在 UI 线程中运行。如果您想将实际工作与其他任务同步到队列中，我强烈建议您使用 like this 而不是任务调度程序。但是如果你真的想要的话，你可以使用Task.Factory.StartNew并提供一个任务调度器，虽然我不建议这样做。
我能够用上面的代码替换现有代码，但不幸的是，仍然需要Task.Factory.StartNew，因为偶尔开发人员会交换“单线程”调度程序（即调度程序与当前相同）语境）。不确定这是否可以通过您建议的方法以优雅的方式实现。此外，仍然需要使用计数器的通知方法，但仅在 await 之前和 finally 中需要。
@zman 正如我告诉过你的，所显示的代码中的所有延续都已经在当前同步上下文中运行。在使用await 时，您几乎从不需要显式编组到当前上下文，因为它默认发生。当您不希望代码在当前上下文中运行时，您需要明确指出。使用StartNew 在当前上下文中运行代码表明你基本上每次都写错了。