“私有”修饰符是否也确保 Java 中的线程安全答案

【问题标题】：Does a "private" modifier also ensure Thread safety in Java“私有”修饰符是否也确保 Java 中的线程安全
【发布时间】：2012-07-02 08:19:21
【问题描述】：

阅读了 Brain Goetz 关于安全构造技术的优秀文章this，我对清单 5 中给出的评论感到困惑。这是代码 sn-p：

public class Safe { 

 private Object me;
 private Set set = new HashSet();
 private Thread thread;

 public Safe() { 
 // Safe because "me" is not visible from any other thread
 me = this;

// Safe because "set" is not visible from any other thread
 set.add(this);

// Safe because MyThread won't start until construction is complete
// and the constructor doesn't publish the reference
   thread = new MyThread(this);
}

public void start() {
   thread.start();
 }

private class MyThread(Object o) {

private Object theObject;

public MyThread(Object o) { 
  this.theObject = o;
}

...
 }
}

他为什么这么说me？ // Safe because "me" is not visible from any other thread。两个线程不能同时访问实例变量me吗？

【问题讨论】：

我是私有的，为什么线程可以访问它？

标签： java concurrency synchronization this java.util.concurrent

【解决方案1】：

唯一的一点是，在构造函数运行时，您不会将this 设置为私有属性。在构造函数完成并且调用者接收到对象的this引用后，显然也是me引用，它可以将它发布到任何线程，因此它确实可以被任何线程访问。但这不是 Goetz 的重点。

【讨论】：

【解决方案2】：

private 修饰符本身并不能确保线程安全。但是，其他线程无法访问/查看您的对象是什么。在这里，Safe 的实例被传递给 MyThread，并且没有被存储/暴露在其他地方。

【讨论】：

【解决方案3】：

请注意有关此代码的以下几点：

me 是 private
没有其他公共方法间接允许外部代码访问me。

这两个一起允许me 引用的线程安全。如果该类被重新设计为具有另一个公共方法，如下所示：

public Safe someMethodForPublicAcess(){ return me; }

即使成员me 是private，线程安全也消失了。发生这种情况是因为外部代码现在可以调用此公共方法并将me 传递给多个线程，这些线程可以做任何他们想做的事情。

【讨论】：