使用静态锁存器或信号量可以吗？答案

【问题标题】：Is it ok to use static Latch or Semaphore?使用静态锁存器或信号量可以吗？
【发布时间】：2012-09-06 07:56:10
【问题描述】：

我有一些实现 Runnable 接口的类。它们中的每一个都是通过单独的 SingleThreadExecutor 执行的。我无法修改执行例程，我只能为其提供不同的 Runnables。

我需要根据其他 Runnables 结果对 Runnables 进行一些操作。 IE。我只想在 run() 方法中运行一些操作，以防所有其他 Runnables 都达到那个执行点。或者，仅当执行相同操作的 Runnable 数量小于 10 时，我才想在 run() 方法中运行一些例程。

我看到的唯一解决方案是使静态变量 CountDownLatch 和 Semaphore 同步。

我实现了这个，但是由于一些未知的原因，如果一些 Runnable 正在等待 Latch 或 Semaphore，则从一些 Runnable SingleThreadExecutor 开始不会使用下一个 Runnable 启动线程。例如 7 个 Runnables 启动，其他则不启动。

我的问题：我在静态 Latch 或 Semaphore 上同步的方案是否正确？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在以下情况下，CyclicBarrier 通常比 CountDownLatch 更有用：

更多信息Here。示例Here

【讨论】：