【发布时间】：2011-06-29 11:11:55
【问题描述】：
我有关于 Linux 的一般性问题。如果我创建一个fifo，会创建inode吗？管道？插座？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-06-29 11:11:55
【问题描述】：
不会为 匿名 管道或套接字创建 inode，因为 inode 是文件系统的属性，这两者都不是文件系统实体（它们没有文件小路）。它们只有文件描述符。
但是，对于 named 管道（又名 fifo），会创建一个 inode，因为它作为文件系统实体存在。
【讨论】：
-
Unix 域套接字也可以在文件系统中具有名称。详情请见
unix(7)。 -
@sarnold：很好，我忘了他们。幸运的是，它们是唯一接触文件系统的套接字。
-
重要的是要注意，在这个答案中，“文件系统”是指磁盘上的文件系统。 Linux 中有多个文件系统，包括用户空间中的
/proc/、/dev/、/sys等虚拟文件系统，然后在内核空间中存在文件系统，它们实际上也是 inode 编号。有关该主题，请参阅 my answer。
在 Linux 上可以从/proc/<PID>/fd 目录获得答案。引用/proc 文档（man 5 proc）：
对于管道和套接字的文件描述符，条目将是 其内容是带有 inode 的文件类型的符号链接。一种 对该文件的 readlink(2) 调用返回一个字符串，格式如下：
type:[inode]例如，socket:[2248868] 将是一个套接字，它的 inode 是 2248868。对于套接字，该 inode 可用于在 /proc/net/ 下的文件之一中查找更多信息。
让我们验证一下：
$ bash -c 'true | ls -l /proc/self/fd/0'
lr-x------ 1 user user 64 Sep 13 03:58 /proc/self/fd/0 -> 'pipe:[54741]'
那么管道和套接字会有一个 inode 吗？是的 ！那么 FIFO 呢？我们可以猜测，因为它们有文件名，所以它们确实有 inode（而且我认为没有 inode 的 directory entries 是不存在的）。但是让我们验证一下：
$ mkfifo foobar.fifo
$ ls -i foobar.fifo
1093642 foobar.fifo
答案是“是的，FIFO 也有 inode”。
然而，这提出了一个重要的问题：inode 是文件系统的属性，inodes aren't unique accross filesystems，那么当我们看到管道 inode 时，引用的是哪个文件系统？好吧，原来存在pipefs virtual filesystem，它安装在内核空间，而不是用户空间。它同时管理管道和 FIFO，因此您看到的 inode 编号是 /proc 示例是这些文件系统的属性，而不是您在磁盘上的文件系统。是的，匿名管道和匿名套接字在磁盘文件系统上不会有 inode，因为磁盘上没有文件名和字节（尽管可能有数据缓存，实际上旧的 Unix 缓存到磁盘的管道）。然而，FIFO 和 Unix 域套接字在文件系统上具有文件名，因此在 foobar.fifo 示例中，inode 属于磁盘文件系统。
另见：
【讨论】：