通过管道与 execv()'ed 程序通信不起作用

Question

我尝试编写一个套接字来加载程序并将套接字 io 重定向到这些程序。听起来很像inetd，但据我所知，inetd 会在请求其端口时加载程序。我想让它永久加载。

到目前为止一切顺利。编写套接字服务器并不是那么棘手，但我没有让其余的工作。 我基本上想打开一个管道（），dup2（）它到stdin和stdout和execv（）我的程序。

问题是，我被调用的程序没有得到任何输入。我会尝试用一个测试程序来展示它。有人可以告诉我，怎么了？

int create_program_fork(int *ios, char const *program) { 
// create pipes to program 
if (pipe(ios) != 0) { 
    return -1; 
} 

// fork to new process 
int f = fork(); 
if (f < 0) { 
    // fork didn't work 
    close(ios[0]); 
    close(ios[1]); 
    return(-1); 
} 
if (f > 0) { 
    // master hasn't much to do here 
    return f; 
} 
// *** Child Process 
// close std** file descriptors 
printf ("executing program"); 
close(STDIN_FILENO); 
close(STDOUT_FILENO); 
// duplicate pipes as std** 
dup2(ios[0], STDIN_FILENO); 
dup2(ios[1], STDOUT_FILENO); 
// close pipes 
close(ios[0]); 
close(ios[1]); 
// call program 
return execvp(program, NULL ); 
} 

int main(int argc, char *argv[]) { 
int ios[2]; 

// call program 
int pid = create_program_fork(ios, "/bin/bash"); 
if (0 != pid){ 
    exit(EXIT_FAILURE); 
} 

char const exit_order[] = "exit\0"; 
char const order[] = ">/tmp/test.txt\0"; 
// do something 
write(ios[1], order, strlen(order)); 
// bash should stop then.. 
write(ios[1], exit_order, strlen(exit_order));   
return 0; 
}

Answer 1

我看到两个可能的问题来源：

1) 管道的写部分被重定向到孩子的标准输出，所以新进程的输出 被送回输入。我建议只在子端复制管道的读取部分。如果你想拦截孩子的输出，你需要另一个通道（即一个新的管道，或者干脆让父母和孩子共享同一个标准输出）。

2) 您发送的字符串似乎包含面向行的命令。子进程可能期望字符串末尾有换行符。这是一个非常常见的问题来源。我建议检查孩子阅读其输入的方式。字符串末尾的“\n”可能会有所帮助（顺便说一下，没有必要在 C 字符串的末尾显式添加“\0”，因为编译器会为你做这件事。无论如何，strlen 不会计算“\0”）。