【问题标题】:PHP: Need to close STDIN in order to read STDOUT?PHP:需要关闭 STDIN 才能读取 STDOUT?
【发布时间】:2014-07-18 13:45:16
【问题描述】:

我最近尝试使用 PHP 函数 proc_open 与我的 Ubuntu 网络服务器 [1] 上的二进制文件进行通信。我可以建立连接并定义管道 STDIN、STDOUT 和 STDERR。不错。

现在我正在与之交谈的二进制文件是一个交互式计算机代数软件 - 因此我希望在第一个命令之后保持 STDOUT 和 STDIN 处于活动状态,这样我仍然可以在几行之后以交互方式使用该应用程序(直接来自网络前端的用户输入)。

然而,事实证明,读取二进制文件的 STDOUT(stream_get_contents 或 fgets)的 PHP 函数需要一个封闭的 STDIN 才能工作。否则程序死锁。

这是一个严重的缺点,因为我不能在关闭后重新打开已关闭的 STDIN。所以我的问题是:如果我想在我的 STDIN 还活着的情况下读取 STDOUT,为什么我的脚本会死锁?

谢谢 延斯

[1]proc_open returns false but does not write in error file - permissions issue?

我的来源:

$descriptorspec = array(
    0 => array("pipe","r"),
    1 => array("pipe","w"),
    2 => array("file","./error.log","a")
) ;

// define current working directory where files would be stored
$cwd = './' ;

// open reduce
$process = proc_open('./reduce/reduce', $descriptorspec, $pipes, $cwd) ;

if (is_resource($process)) {

    // some valid Reduce commands
    fwrite($pipes[0], 'load excalc; operator x; x(0) := t; x(1) := r;');

    // if the following line is removed, the script deadlocks
    fclose($pipes[0]);

    echo "output: " . stream_get_contents($pipes[1]);

    // close pipes & close process
    fclose($pipes[0]);
    fclose($pipes[1]);
    fclose($pipes[2]);
    proc_close($process);

}

编辑:

这种代码很有效。有点因为它使用 usleeps 来等待非阻塞的 STDOUT 被数据填充。我该如何更优雅地做到这一点?

@ Elias:通过轮询 $status['running'] 条目,您只能确定整个进程是否仍在运行,但不能确定进程是忙还是空闲...这就是为什么我必须包括这些 usleeps .

define('TIMEOUT_IN_MS', '100');
define('TIMEOUT_STEPS', '100');

function getOutput ($pipes) {
    $result = "";
    $stage = 0;
    $buffer = 0;
    do {
        $char = fgets($pipes[1], 4096);
        if ($char != null) {
            $buffer = 0;
            $stage = 1;
            $result .= $char;
        } else if ($stage == "1") {
            usleep(TIMEOUT_IN_MS/TIMEOUT_STEPS);
            $buffer++;
            if ($buffer > TIMEOUT_STEPS) {
                $stage++;
            }
        }
    } while ($stage < 2);
    return $result;
}

$descriptorspec = array( 0 => array("pipe", "r"), 1 => array("pipe", "w") ) ;

// define current working directory where files would be stored
$cwd = './' ;

// open reduce
$process = proc_open('./reduce/reduce', $descriptorspec, $pipes, $cwd);

if (is_resource($process)) {

    stream_set_blocking($pipes[1], 0);

    echo "startup output:<br><pre>" . getOutput($pipes) . "</pre>";

    fwrite($pipes[0], 'on output; load excalc; operator x; x(0) := t; x(1) := r;' . PHP_EOL);
    echo "output 1:<br><pre>" . getOutput($pipes) . "</pre>";

    fwrite($pipes[0], 'coframe o(t) = sqrt(1-2m/r) * d t, o(r) = 1/sqrt(1-2m/r) * d r with metric g = -o(t)*o(t) + o(r)*o(r); displayframe;' . PHP_EOL);
    echo "output 2:<br><pre>" . getOutput($pipes) . "</pre>";

    // close pipes & close process
    fclose($pipes[0]);
    fclose($pipes[1]);
    fclose($pipes[2]);
    proc_close($process);

}

【问题讨论】:

  • 我不确定我是否可以遵循:条目 $pipes[0] 是连接到我的二进制文件的 STDIN 的流的句柄。我可以模拟所有类型的输入以及我得到的工作。但是在读取 $pipes[1] 之前,我必须关闭 $pipes[0]。我不能只从文件中加载内容,因为会话必须是交互式的,所以这不是一个选项。
  • 忽略这个,我有个想法,不知道行不行,但是写评论太多了,我把它作为答案发布

标签: php linux


【解决方案1】:

这让我想起了a script I wrote a while back。虽然它可能会给您(或其他人)带来灵感,但它并不能满足您的需求。它确实包含了一个示例,说明如何读取流的输出,而无需关闭任何流。
也许您可以将相同的逻辑应用于您的情况:

$allInput = array(
    'load excalc; operator x; x(0) := t; x(1) := r;'
);//array with strings to pass to proc
if (is_resource($process))
{
    $output = '';
    $input = array_shift($allInput);
    do
    {
        usleep(200);//make sure the running process is ready
        fwrite(
            $pipes,
            $input.PHP_EOL,//add EOL
            strlen($input)+1
        );
        fflush($pipes[0]);//flush buffered data, write to stream
        usleep(200);
        $status = proc_get_status($process);
        while($out = fread($pipes[1], 1024) && !feof($pipes[1])) 
            $output .= $out;
    } while($status['running'] && $input = array_shift($allInput));
    //proc_close & fclose calls here
}

现在,由于我不知道您到底想要做什么,因此需要对这段代码进行相当多的调整。例如,您可能会发现自己必须将 STDIN 和 STDOUT 管道设置为非阻塞。
在调用proc_open 之后添加这个很简单,但是:

 stream_set_blocking($pipes[0], 0);
 stream_set_blocking($pipes[1], 0);

玩玩,玩得开心,也许让我知道这个答案是否对您有任何帮助...

【讨论】:

  • 谢谢!我会试一试,在这里告诉你。
  • 我遇到了麻烦...我想要的很简单。我想模拟与你在 shell 中的程序的确切交互,但它应该在网站前端。因此,程序的输出有一个文本区域,在该文本区域下方用于用户输入,旁边是一个“发送”按钮 - 你明白了。我使用了您提供的代码,但它仍然死锁。如果我将 STDIN 和 STDOUT 设置为非阻塞模式,我会得到空结果。
  • @Jens:我知道proc_get_status 只会告诉您程序是否仍在运行,但这就是我包含它的原因:向不再存在的进程发送输入没有意义。我提出的主要建议是:添加PHP_EOL,调用stream_set_blocking($stream, 0); 强制非阻塞流,使用usleep 给进程时间做出反应,并使用fgets 从流中读取块。看了你的编辑,我倾向于说我的建议对你很有帮助,不是吗?
  • 是的,当然,我非常感谢你这样做。但是用 usleeps 作为暂停来轮询 STDIN 是一种相当不雅的方法,不是吗?这就是为什么我要求一种方法来确定管道是否繁忙。
  • @Jens:没有这样的方法可用,AFAIK。 PHP 并不是为擅长此类任务而设计的,所以很自然这一切都会让人觉得有点古怪和 hacky
【解决方案2】:

我的猜测是您所做的一切都是正确的,除了二进制文件从未收到通知它已收到所有输入并可以开始工作。通过关闭 STDIN,您开始了工作流程,因为很明显不会有更多的输入。如果您没有关闭 STDIN,则二进制文件正在等待更多输入,而您的一方正在等待其输出。

您可能需要以换行符结束您的输入,或者您需要执行的任何其他协议操作。或者也许关闭 STDIN 是您期望的 操作。除非专门创建该流程以保持打开并继续流式传输输入,否则您无法使其完成。如果进程读取所有输入、处理它、返回输出然后退出,那么您无法让它保持活动状态以稍后处理更多输入。如果流程明确支持该行为,则应该定义您需要如何界定您的输入。

【讨论】:

  • 它是一个交互式shell应用程序,所以我强烈假设应该有一个有效的分隔符。但是,PHP_EOL 不会这样做,我已经尝试过了。并重新打开 STDIN?这是一个想法吗?我的意思是,先关闭它,然后再打开它?这并不简单,所以有一个我看不到的隐藏陷阱吗?
  • 我认为不可能重新打开管道,因为事后无法将读取端传递回进程。尝试使用更多分隔符。
  • 原来PHP_EOL就好了。请看我下面的帖子。编辑:还不能这样做。请参阅我在上面的原始帖子中的编辑。
猜你喜欢
  • 2021-10-10
  • 1970-01-01
  • 2019-11-27
  • 2012-11-16
  • 2013-05-13
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多