两个连续的管道答案

【问题标题】：Two successive Pipes两个连续的管道
【发布时间】：2017-05-30 22:05:12
【问题描述】：

这个命令行有问题吗：

Foo | awk '/Value1/{printf("%s,",$2)} /Value2/{printf("%s\n",$6)}' | awk '(NR % 5 == 1){print $0}'

其中Foo 是一个自定义程序。该命令过去可以正常工作。但是，由于最近更新了自定义分布（基于 Yocto）。似乎它不再起作用了。奇怪的是，awk '(NR % 5 == 1){print $0}' 没有被执行，整个命令也没有显示任何东西......

有什么想法吗？提前感谢您的帮助

【问题讨论】：

第一个 awk 输出是否超过 5 行？
确保Foo的输出有'Value1'或'Value2'
嗯，第一个 AWK 按预期输出连续流。实际上，即使是这个简单的命令也不起作用：Foo | awk '/Value1/{printf("%s,",$2)} /Value2/{printf("%s\n",$6)}' | awk '{print $0}'
@JDoe 你用的是什么外壳？ Foo | awk '/Value1/{printf("%s,",$2)} /Value2/{printf("%s\n",$6)}' > tmp && awk '{print $0}' < tmp 有效吗？ Foo | awk '/Value1/{printf("%s,",$2)} /Value2/{printf("%s\n",$6)}' > >(awk '{print $0}') 怎么样？
非常好的建议！第一个命令：Foo | awk '/Value1/{printf("%s,",$2)} /Value2/{printf("%s\n",$6)} > tmp && awk '{print $0}'

标签： shell awk pipe

【解决方案1】：

如果Foo | cmd 产生输出但Foo | cmd | awk '{print}' 没有，那么你的问题是缓冲。谷歌stdbuf line buffering（特别是http://www.pixelbeat.org/programming/stdio_buffering/）并像这样使用它：

Foo | stdbuf -o0 awk '...' | awk '...'

【讨论】：

对不起，我不够清楚。绝对正确：在我添加第二个管道之前一切正常。顺便说一句，Foo | awk '1' | awk '1'works
谢谢！哇……你救了我的命。你能解释一下为什么吗？
不客气。您是否阅读了我在回答中给您的参考页？它详细解释了原因。