为什么不能直接用管道输出替换标准输出？

Question

我想将子进程的输出通过管道传输到父进程的stdout。我知道还有其他方法可以做到这一点，但为什么管道的读取端不能复制到stdout？ 为什么程序不打印写入管道写入端的内容？

在这里，我有一个我正在尝试做的最小示例（没有任何子流程）。我希望在运行时在输出中看到test，但程序什么也没输出。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(void) {
    int fds[2];
    if(pipe(fds) == -1) {
        perror("pipe");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    if(write(fds[1], "test", 5) == -1) {
        perror("write");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    if(dup2(fds[0], STDOUT_FILENO) == -1) {
        perror("dup2");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    return 0;
}

Answer 1

管道是两个“文件”，它们共享一个缓冲区和一些锁定或控制语义。当您写入管道时，数据被放入缓冲区。当您从管道中读取数据时，数据会从缓冲区中获取。

管道中没有任何东西可以将数据移动到某个输出设备。

如果您使用dup2 将管道的读取端复制到标准输出文件描述符（编号 1）中，那么您所拥有的只是文件描述符 1 上管道的读取端。这意味着您可以发出 read对文件描述符 1 进行操作，系统会从管道中给你的程序数据。

在这方面，文件描述符 1 并没有什么“特别”之处。将任何文件放在文件描述符 1 上不会导致该文件自动发送到任何地方。标准输出正常工作的方式是，您在文件描述符 1 上打开终端或某些选定的输出文件或其他设备，然后通过写入文件描述符 1 将内容发送到该设备或文件。操作系统不会自动写入内容到文件描述符 1；你必须发出写操作。