为任何查询实施 Oracle 分页？

Question

我在 Oracle 中找到了很多分页示例。我现在正在使用的特定的看起来像这样：

SELECT * FROM (
  SELECT a.*, ROWNUM RNUM FROM (
    **Select * From SomeTable**) a 
  WHERE ROWNUM <= 500) b 
WHERE b.RNUM >= 1

粗体线代表“原始”查询。其余的 SQL 用于实现分页。我遇到的问题是一个本身完全有效的查询；当我将它放在我的分页代码中时会失败。

举个例子——这个查询会失败：

SELECT TABLE1.*, TABLE1.SomeValue FROM TABLE1

出现不明确的列错误。但是，没有我的额外代码；它会运行得很好。我有大量“已保存”查询，但我必须确保我的分页解决方案不会使它们无效。

我使用 SQL Developer 作为我的 Oracle 查询工具，它设法实现了分页，即使上述查询在我将其包装在分页代码中时也会失败。谁能告诉我他们是怎么做到的？

Answer 1

首先，原始查询需要有一个 ORDER BY 子句才能使分页解决方案合理工作。否则，Oracle 为第一页、第二页和第 N 页返回相同的 500 行是完全有效的。

SQL Developer 不会更改您的查询来实现分页。它只是将完整的查询发送到 Oracle 并使用 JDBC 对结果本身进行分页。 JDBC 客户端应用程序可以指定一个fetch size，它控制一次从数据库返回到客户端的行数。然后，客户端应用程序可以等待用户决定转到下一页或执行其他操作，在这种情况下光标关闭。

SQL Developer 方法是否有意义在很大程度上取决于您的应用程序的架构。如果您尝试在无状态 Web 应用程序中对数据进行分页，它可能不起作用，因为您不会在多个页面请求之间保持数据库会话打开。另一方面，如果你有一个带有专用 Oracle 数据库连接的胖客户端应用程序，那是相当合理的。

Answer 2

首先， 这样做有什么意义

SELECT TABLE1.*, TABLE1.someValue from TABLE1

TABLE1.* 不会自动选择“someValue”，为什么要冗余查询呢？

其次对于分页，尝试分析查询方式

SELECT * FROM {
    SELECT col1, col2, col3
    , row_number() OVER (order by col1) position
    FROM TABLE1
} WHERE rn >= p_seek and rn < (p_seek+p_count)

p_seek 是起始位置，p_count 是要获取的行数。

在这里，您可以使用 TABLE1.*、TABLE1.someValue 等代替 col1、col2、col3 等。