【发布时间】:2026-02-16 04:20:03
【问题描述】:
有人告诉我这个词
(z (λy.z x) (λy.y z))
已经是正常形式了——但我不明白为什么。不能在这种状态下进行另一次 beta-reduction 并将术语 (λy.z x) 中所有出现的 y 替换为 (λy.y z),以便评估为:
(z (λy.z x) (λy.y z)) ==> (z z x)
【问题讨论】:
标签: lambda-calculus
有人告诉我这个词
(z (λy.z x) (λy.y z))
已经是正常形式了——但我不明白为什么。不能在这种状态下进行另一次 beta-reduction 并将术语 (λy.z x) 中所有出现的 y 替换为 (λy.y z),以便评估为:
(z (λy.z x) (λy.y z)) ==> (z z x)
【问题讨论】:
标签: lambda-calculus
应用程序通常被认为是左关联的。也就是说,
z (λy.z x) (λy.y z)
不是
z ((λy.z x) (λy.y z))
是的
(z (λy.z x)) (λy.y z)
这需要 z 的值进行 beta-reduce。
【讨论】: