在 C 中使用结构的联合答案

【问题标题】：Working with a union of structs in C在 C 中使用结构的联合
【发布时间】：2013-12-23 23:06:19
【问题描述】：

假设我有以下类型：

typedef struct TYPEA
{
    int type;
    char[12] id;
} TYPEA;

typedef struct TYPEB
{
    int type;
    int value;
} TYPEB;

我想使用创建这些类型和“int”的联合，这样我就可以访问“类型”int，而无需知道联合中存储的是 TYPEA 还是 TYPEB（int 的值让我确定哪个实际上存储在那里）。虽然我无法获得正确的语法。

我的工会：

typedef union MEMBER
{
    int type;
    struct TYPEA a;
    struct TYPEB b;
} MEMBER;

通过以下方式访问联合：

typedef struct WRAPPER
{
    union MEMBER* member;
    struct WRAPPER* next;
} WRAPPER;

问题：

（使用 'w' 作为指向已分配 WRAPPER 结构的指针）使用 w->member->a.id 访问会给出“对成员 'id' 的请求，而不是结构或联合。
我可以将一个指向已经 malloc 的 TYPEA/B 的指针直接分配给 w-> 成员吗？还是需要特别分配联合？

谢谢。

【问题讨论】：

w->member 仍然是一个指针。你不能在上面使用. 运算符。
member 是一个指针，那么为什么你认为你可以在没有指针取消引用 (->) 的情况下访问类型？
缺少一些;，所以出现了。
抱歉，问题 1 的意思是：w->member->a.id，而不是 w->member->type。我假设这是因为联合不是指针。我已经编辑了问题。

标签： c unions

【解决方案1】：

使用w->member->type。
您需要专门分配union。

可能会引起误解的一点是union 持有int，或TYPEA，或TYPEB，因此特别是您不能依赖联合中的int type;告诉你工会持有哪个struct。

编辑以回答 cmets 中的问题：

你可能想要这样的东西：

struct TYPEA {
  char data[30]; // or whatever
};

struct TYPEB {
  double x, y; // or whatever
};

struct some_info {
  int type; // set accordingly
  union {
    struct TYPEA a;
    struct TYPEB b;
  } data; // access with some_info_object.data.a or some_info_object.data.b
};

【讨论】：

因此，即使 TYPEA 和 TYPEB 结构在第一个位置有一个 int，如果不知道我正在使用哪种类型，就无法访问它？
在 malloc 后 TYPEA 或 TYPEB 是否需要 malloc struct some_info？

【解决方案2】：

您将member 字段定义为指针，因此您应该使用 w->member->type 而不是 w->member.type。
你应该malloc联合类型。分配联合时，您将获得一个结构，其 sizeof 等于联合中的最大元素。如果您尝试将结构复制到联合指针中，则会弄乱对齐方式。

【讨论】：

【解决方案3】：

w->member.type 应该是w->member->type，因为w->member 是一个指针。

我不知道 C 是否会让您将 TYPEA* 或 TYPEB* 分配给 MEMBER* - 不知何故我对此表示怀疑。你总是可以(MEMBER*) 它，但我会考虑重新组合structs 以删除int 标签，而是声明一个包含标签的struct 和TYPEA 和TYPEB 的union。 structs 理想情况下不需要担心他们在 union 中的事实。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可能想查看我的问题中的代码：

Union of structs with common first member

基本上，我做你想做的，但我使用的是这两种类型共有的内部结构（示例中为contained）。然后可以强制转换此结构以访问两种类型的公共元素。

【讨论】：