FILTER_VALIDATE_EMAIL 的一致性如何？答案

【问题标题】：How consistent is FILTER_VALIDATE_EMAIL?FILTER_VALIDATE_EMAIL 的一致性如何？
【发布时间】：2012-11-09 18:06:29
【问题描述】：

有效的电子邮件地址示例：

“这是一个有效的地址”@example.com

PHP 代码：

<?php
header('Content-Type: text/plain');

$email = '"this is a valid address"@example.com';
$checked = filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL);
var_dump($email, $checked);

在一台服务器上输出：（PHP 版本 5.2.6）：

string(37) ""这是一个有效的地址"@example.com"
string(37) ""这是一个有效的地址"@example.com"

phpinfo():

Input Validation and Filtering      enabled
Revision                            $Revision: 1.52.2.42 $

Directive             Local Value   Master Value
filter.default        unsafe_raw    unsafe_raw
filter.default_flags  no value      no value

在另一台服务器上输出（PHP 版本 5.3.3）：

string(37) ""这是一个有效的地址"@example.com"
布尔（假）

phpinfo():

Input Validation and Filtering      enabled
Revision                            $Revision: 298196 $

Directive             Local Value   Master Value
filter.default        unsafe_raw    unsafe_raw
filter.default_flags  no value      no value

我在 the documentation 中看不到任何表明这已更改的内容，因此可能是其他一些配置设置。

【问题讨论】：

Tests for PHP mail validation、Semi related answer、Commits 和 Changelog。结论：没有不一致 ;-) 它已经改进了几次。
这可能是一个有效的电子邮件地址，但任何使用它的人都不是真正有效的......在<head>。 如果你能做一些事情，它并不意味着你应该这样做。出于对理智的尊重，我绝对不会向这样的地址发送电子邮件。

标签： php email filtering

【解决方案1】：

正如您在http://3v4l.org/vKONS 上看到的，过滤器FILTER_VALIDATE_EMAIL 的使用并不一致！

http://3v4l.org/vKONS PHP 5.2.0、5.2.14 - 5.2.17、5.3.3 - 5.3.18、5.4.0 - 5.4.8 的输出

string(37) ""this is a valid address"@example.com" 
bool(false)

对于 5.2.1 - 5.2.13、5.3.0 - 5.3.2

string(37) ""this is a valid address"@example.com" 
string(37) ""this is a valid address"@example.com"

值得注意的是，它适用于 5.2.0，但不适用于 5.2.1-5.2.13，然后又适用于 5.2.14！！！

顺便说一句，3v4l.org 是检查所有可用 PHP 版本中此类行为变化的绝佳资源。

有 several bugs open 包括术语 FILTER_VALIDATE_EMAIL，但似乎没有一个与您的错误类型相匹配。您可以将其添加到PHP bugtracker...

【讨论】：

接受回答问题。 +1 链接到 3v4l.org。