我在 Python 3.6 上遇到了一个非常奇怪的问题。在我的代码中间，我调用import pdb; pdb.set_trace() 来调试一些代码。
然后我无法正确调试，例如：
(Pdb) abc = 3
(Pdb) [abc for _ in range(2)]
*** NameError: name 'abc' is not defined
(Pdb) [abc, abc]
[3, 3]
似乎每当我使用列表推导时，都会出现未定义变量的问题。但是，如果我在打开 Python 后立即调用调试器，我不会观察到这种行为，一切运行正常。
任何想法为什么我会遇到这个问题？
【问题讨论】：
eval("(lambda: x)()", vars())
标签： python python-3.x debugging pdb
发生这种情况是因为列表推导（大部分）在嵌套范围内进行评估，而在 pdb 中创建的嵌套范围无法访问被检查范围的局部变量。但是，它们可以访问全局变量，并且当您在打开 Python 后立即启动 pdb 时，您将在全局范围内运行它，因此您创建的 abc 是全局变量。
exec 和类语句中的列表推导也会发生这种情况。不幸的是，没有比“不要在那里使用列表推导式”更好的解决方法了。
【讨论】：
这被归档为b.p.o. issue #21161，但关闭为“不会修复”。
根本问题正是user2357112's answer 所说的：理解1通过定义然后运行隐藏的嵌套函数来工作，但是在框架内的 pdb 中定义的函数不是真正的嵌套函数，并且可以'不访问框架范围内的变量。
有一些变通办法（其中一些在 b.p.o 问题中提到，或与该问题相关的地方），但它们都只是其中之一的巧妙变体：
(lambda abc: [abc for _ in range(2)])(abc)（换句话说，定义一个函数并显式传递本地值作为参数而不是捕获它们。）[abc_ for abc_ in [abc] for _ in range(2)]（换句话说，使用最外层的可迭代对象是参数这一事实。2）[loc['abc'] for loc in [locals()] for _ in range(2)]（换句话说，使用locals()['name']而不是name，并像上面一样获取本地人。）exec 中使用exec 以及任何已知的同样可怕的解决方法来理解。1。在 Python 2.x 中，这不适用于列表推导，只有 set 和 dict 推导以及生成器表达式。但是 Python 3 更改了列表推导以使它们与其他推导保持一致。
2。推导式的隐藏嵌套函数几乎捕获了封闭范围内的所有名称——但最外层的可迭代（第一个 for 中的那个）是特殊的；它实际上是隐藏函数的参数，表达式在封闭范围内计算并作为参数值传递。
【讨论】：
[locals()['abc'] for _ in range(2)] 不起作用 - 涉及locals() 的解决方法需要在外部范围内调用locals，而不是在理解范围内。
你可以试试下面的代码：
(Pdb) !import code; code.interact(local=vars())
Python 3.6.6 |Anaconda, Inc.| (default, Jun 28 2018, 17:14:51)
[GCC 7.2.0] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
(InteractiveConsole)
>>> [abc for _ in range(2)]
使用 Ctrl-D 返回到常规 pdb 提示符。
【讨论】：
类似于李攀峰的回答，但更简单的方法是在 pdb 中使用interact。
以下是 pdb 失败和 interact 在同一上下文中工作的示例。
Python 3.6.3 (default, Oct 4 2017, 06:09:05)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 8.0.0 (clang-800.0.42.1)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def do_comp():
... abc = 3
... import pdb; pdb.set_trace()
...
>>> do_comp()
--Return--
> <stdin>(3)do_comp()->None
(Pdb) [abc for _ in range(2)]
*** NameError: name 'abc' is not defined
(Pdb) interact
*interactive*
>>> [abc for _ in range(2)]
[3, 3]
【讨论】：