与指针向量一起使用的最佳智能指针是什么答案

【问题标题】：What is the best smart pointer to use with a pointer vector与指针向量一起使用的最佳智能指针是什么
【发布时间】：2015-08-03 15:02:06
【问题描述】：

目前我在 threadhelper.hpp 中有一个看起来像这样的类：

class Thread : public Helper<finder>{ 
/* lots of helper function*/
public:
    Thread();
    startThread(const std::string& name);
private:
    Thread(const Thread&);
    Thread & operator=(const Thread&);
    boost::ptr_vector<thread::Foo<Bar> > m_workerThreads;
};

稍后在构造函数中我会这样做（在 cpp 中）：

Thread::Thread()
{
    /*bunch of other stuff here.*/
    for(; numThreads <  numberOfWorkers; ++numThreads)
    {
        std::auto_ptr<thread::Foo<Bar> > newThread(new Thread());
        newThread->startThread();
        m_workerThreads.push_back(newThread);
    }

在做了一些研究之后，我读到了一些关于自动指针和删除副本的不好的东西，这在这里似乎并不重要；但是，似乎互联网上有一些反对 auto_ptr 的东西，大多数人都说要使用 boost::shared_ptr 。这对我来说似乎是个坏主意，因为此代码需要快速且 shared_ptr 更昂贵。

我想知道是否有人可以给我一些关于这段代码的见解。共享指针在这里真的值得吗？在这里使用自动指针还有其他我不知道的问题吗？最后，经过研究，我似乎无法找到最适合 boost::ptr_vector 的智能指针？

非常感谢任何观点或阅读。

【问题讨论】：

std::auto_ptr 已弃用。这就是 IMO 足够好的理由不使用它。
为什么不直接使用包含unique_ptrs 的std::vector？
如果你走 std::vector 路线（非常可取），你可能想阅读关于“thread safety”的这一部分。

标签： c++ pointers boost smart-pointers ptr-vector

【解决方案1】：

一切都是关于所有权。

共享指针在这里真的值得吗？

仅当您需要共享所有权时。如果没有，只需使用std::unique_ptr。

在此处使用自动指针是否还有其他我不知道的问题？

见Why is auto_ptr being deprecated?和Why is it wrong to use std::auto_ptr<> with standard containers?

最后，经过研究，我似乎无法找到最适合 boost::ptr_vector 的智能指针？

您可以简单地使用std::vector<std::unique_ptr<x>> 或std::vector<std::shared_ptr<x>>。在 C++11 AFAIK 中，boost::ptr_vector 不再有用了。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您坚持保留boost::ptr_vector，我建议您直接移至此：

for(; numThreads <  numberOfWorkers; ++numThreads)
{
    m_workerThreads.push_back(new Thread);
}

for(size_t x = 0; x < m_workerThreads.size(); ++x)
{
   m_workerThreads[x]->Start();
}

但是，就我个人而言，我会转至std::vector<std::unique_ptr<Thread>>。

【讨论】：