是否可以为 NASM 中的汇编指令保留冗余前缀？答案

【问题标题】：Is it possible to keep redundant prefixes for an assembly instruction in NASM?是否可以为 NASM 中的汇编指令保留冗余前缀？
【发布时间】：2014-07-30 15:10:18
【问题描述】：

我需要测试 Windows 模拟器是否正确识别和处理过长（超过 15 个字节长）的指令。我用 NASM 编译代码。我知道指定太长指令的唯一方法是在指令中添加前缀。假设我执行以下操作：

rep O32 rep O32 rep O32 rep O32 rep O32 mov eax, [fs:0]

在这种情况下，我应该得到一个 16 字节长的指令，因为 mov eax, [fs:0] 是一个 6 字节长的指令，加上 10 个 O32 和 rep 前缀等于 16 个字节。

至少理论上是这样的......但是当我用 NASM 编译它并反汇编生成的二进制文件时，我发现不必要的前缀从那里被拔掉了：只有 1 个 rep 前缀保留，显然 fs段前缀。因此，指令的总长度减少到只有 7 个字节。我想这应该是它应该如何工作的，但是有没有办法让它的指令长度实际上超出界限？

【问题讨论】：

指令前的db 指令能提供你需要的吗？
NASM 很可能不会生成长度大于 15 字节的指令的二进制文件，这是 Intel 对有效指令的长度限制。相反，您可以自己制作二进制文件，编写有效指令（任何人），并预先添加 16 个 NOP 指令，当组装文件时，将 0x90 字节（NOP 指令）替换为您想要的前缀。
我不确定db 指令会有什么好处。我的猜测是，如果它是多余的，它也会被 NASM 忽略。无论如何我会尝试的。我还考虑将编辑二进制文件本身作为最后的手段。感谢您的回答。
NASM 不会删除数据指令。它无法知道它应该是数据还是指令的一部分。
好的，起初我不明白你使用db 指令是什么意思，但现在我明白了，它可以工作了！对于任何好奇、需要这个和/或像我一样慢的人，这里有一个在 NASM 中生成超过 16 个字节的指令的示例：db 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66, 0x66mov ax, 1 谢谢大家！

标签： assembly x86 nasm

【解决方案1】：

您声明mov eax, [fs:0] 是一个 6 字节长的指令。这意味着您使用的是 16 位代码。（32 位代码会占用 7 个字节）

因此mov ax,1 将使用 3 个字节。您已经添加了 12 个操作数大小前缀。总共最多 15 个，这仍然是完全合法的。因此，您尚未测试您的“Windows 模拟器”。

如果提出的解决方案是 32 位代码，那么总数将是 16 个字节。

只是好奇：模拟器有抱怨吗？

【讨论】：

我使用的是 32 位“普通”x86 代码。 mov eax, [fs:0] 是 6 字节长：64 A1 00 00 00 00。我不确定第 7 个字节是什么。 mov ax, 1 是 4 字节长：66 B8 01 00；哦，是的，它确实抱怨。我在上面的评论中给出的示例确实是 16 个字节长，它会导致异常。如果我去掉 0x66 前缀之一，它运行良好。