【发布时间】：2016-06-25 11:56:19
【问题描述】：
此代码逐个字符地从输入文件中读取数据，然后写入另一个文件。 一旦找到值等于 3 的字符，它应该停止读写。 我说应该是因为程序一旦找到等于 3 的值就不会停止，而是继续读取直到文件结束。
输入文件如：2 4 5 3 1 8
我的代码是：
.section .data
varInputHandle: .long 100
varOutputHandle: .long 100
varExitCode: .long 1
cont: .long 1
.section .bss
.lcomm varBuffer, 1
.section .text # declaring our .text segment
.globl _start # telling where program execution should start
_start:
popl %eax # Get the number of arguments
popl %ebx # Get the program name
# open input file first
popl %ebx # Get the first actual argument - file to read
movl $5, %eax # open
movl $0, %ecx # read-only mode
int $0x80
movl %eax, varInputHandle #store input file handle to memory
#open output file, make it writable, create if not exists
popl %ebx # Get the second actual argument - file to write
movl $5, %eax # open
movl $0101, %ecx # create flag + write only access (if google is telling me truth)
movl $0666, %edx #permissions for out file as rw-rw-rw-
int $0x80
movl %eax, varOutputHandle #store output file handle to memory
contToZero:
movl $0, cont
processingLoop:
incb cont
#read single char to varBuffer
movl $3, %eax
movl varInputHandle, %ebx
movl $varBuffer, %ecx
movl $1, %edx
int $0x80
#if no char was read (EOF?), jmp finishProcessing
cmpl $0, %eax
jz finishProcessing # looks like total success, finish cleanly
cmpl $3, varBuffer // this instruction is never true, don't know why
je exitToOs
#write it
movl $4, %eax
movl varOutputHandle, %ebx # file_descriptor
movl $varBuffer, %ecx
movl $1, %edx
int $0x80
# done, go for the next char
goForTheNextChar:
jmp processingLoop
finishProcessing:
movl $0, varExitCode #everything went OK, set exit code to 0
exitToOs:
movl varOutputHandle, %ebx # file_descriptor
movl varInputHandle, %ebx
movl $1, %eax
movl varExitCode, %ebx
int $0x80
closeFile:
cmpl $-1, %ebx
movl $6, %eax #sys_close
int $0x80
cmpl $3, varBuffer 似乎永远不会是真的，因此我无法跳转到 exitToOs。
【问题讨论】：
-
您可以自己查看
varBuffer中的字节来调试它，例如在 gdb 中使用x varBuffer。你会注意到它们是 ASCII 编码。 -
另外，
movl $0, cont/ ... /incb cont可能是一个错误。如果可能，请将cont保存在寄存器中。%esi和%edi似乎没有在您的代码中使用。 -
我看到您确实对您的其他问题做出了回答，我很高兴。但是我看到您确实删掉了一些部分并更改了一些位，在某些情况下变得更糟，在某些情况下只是没有正确处理错误状态。如果您对这些省略的部分有特殊问题，欢迎您对有关它的原始问题发表评论，以便您完全理解它并使代码以适当的方式“工作”，不仅在某些情况下而且完全靠运气。最后也得到调试器并学习如何使用它。当我学习 Z80 ASM 并且我不得不在纸上调试时，我会为调试器付出代价。