当我们要使用用户输入时，为什么我们必须清除 ax 寄存器？答案

【问题标题】：Why we have to clear the ax register when we are going to use a user input?当我们要使用用户输入时，为什么我们必须清除 ax 寄存器？
【发布时间】：2013-02-23 15:59:32
【问题描述】：

我的问题是，为什么我们必须用xor ax,ax 清除ax 寄存器？我以为当用户为变量A输入一个字符时，当用户再次为变量B输入一个字符时，这可能会覆盖ax中的内容值，但似乎有所不同。

这是在 x86 汇编中。

使用 DOS，一个 16 位的汇编器。 DOS 中断按任意字符：

mov ah, 01h

【问题讨论】：

我们在这里说的是什么“字符输入”？从键盘数据缓冲区直接读取？操作系统 API？
如果没有更多上下文，这没有任何意义。什么操作系统？怎么读键盘？您使用 OS API（哪个 API 调用？）、BIOS 调用（哪个？）或自定义键盘处理程序或其他什么？
很抱歉，我说的是 DOS，一个 16 位汇编器，键盘上的任何字符。使用 DOS 中断：mov ah, 01h

标签： assembly keyboard x86 dos xor

【解决方案1】：

因为在 AH 中您发送的是 INT 16 的参数，

如果 AH == 0 则读取键盘输入

如果 AH == 1 则查询键盘状态/预览键等等。

阅读this。

【讨论】：

为了补充 ladan 的回答，“xor”被（是？）经常使用，因为与“mov ax, 0”相比，它节省了几个时钟周期。
@Luis 在 16 位 x86 代码中，xor ax,ax 被编码为 31 C0（2 个字节），而 mov ax,0 被编码为 B8 00 00（3 个字节）。因此，您可以使用xor ax,ax 节省一个字节。在 808x 中 xorax,ax 比 movax,0 快 1 个时钟（3 个时钟
@nrz 我同意，过去的优化和经验法则不再适用。大多数优化最好留给编译器，除非您确切知道自己在做什么以及正在使用什么硬件。